Peut-on parler d'un échec de la participation dans les quartiers « sensibles » en France ? Réflexion sur la pluralité des attentes et les confusions autour de ce thème

RésuméThème majeur des réponses de la Politique de la ville aux « problèmes des banlieues » en France, le thème de la participation repose sur une confusion entre un modèle politique de démocratie, un modèle d’intervention sociale pour favoriser les liens de proximité et une ambition philosophique d...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Bresson, Maryse
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2007
Fag:
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-PP_015_0121
record_format cairn
spelling cairn-PP_015_0121PPPensée plurielle https://shs.cairn.info/revue-pensee-plurielle-2007-2-page-121?lang=fr https://doi.org/10.3917/pp.015.0121 Peut-on parler d'un échec de la participation dans les quartiers « sensibles » en France ? Réflexion sur la pluralité des attentes et les confusions autour de ce thème Bresson, Maryse2007 banlieues sensiblescohésion socialedémocratieinterventions de proximitélien socialparticipationpolitique de la ville“vulnérable” neighbourhoodscity policycommunity based projectsdemocracyparticipationsocial cohesionsocial tiesfre Pensée plurielle | 15 | 2 | 2007-08-22 | p. 121-128 | 1376-0963 PP_0154 RésuméThème majeur des réponses de la Politique de la ville aux « problèmes des banlieues » en France, le thème de la participation repose sur une confusion entre un modèle politique de démocratie, un modèle d’intervention sociale pour favoriser les liens de proximité et une ambition philosophique de restaurer la cohésion de la société et de la nation. La pluralité des attentes éclaire « l’échec » de la participation ; elle invite aussi à réfléchir aux limites des interventions « de proximité », qui ne prendraient pas en compte les relations entre les groupes éloignés dans l’espace urbain, et dans la hiérarchie sociale.In the French “Politique de la ville” (city policy) participation is heard as one of major answers of the problems of the so called “banlieues sensibles”, (deprived suburbs). However participation relies on the confusion between three ideas: (1) the promotion of an alternative model of democracy; (2) the will to favour social ties between residents of vulnerable areas; and (3) the philosophical ambition of renewing social and national cohesion. Such confusion helps to understand the difficulties met in promoting community-based projects. The confusion also invites us to think and analyse the limits of the projects that only focus on one of these levels and that do not take account of the relations between the groups who are far away from each other in spatial and social terms.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic banlieues sensibles
cohésion sociale
démocratie
interventions de proximité
lien social
participation
politique de la ville
“vulnérable” neighbourhoods
city policy
community based projects
democracy
participation
social cohesion
social ties
spellingShingle banlieues sensibles
cohésion sociale
démocratie
interventions de proximité
lien social
participation
politique de la ville
“vulnérable” neighbourhoods
city policy
community based projects
democracy
participation
social cohesion
social ties
Bresson, Maryse
Peut-on parler d'un échec de la participation dans les quartiers « sensibles » en France ? Réflexion sur la pluralité des attentes et les confusions autour de ce thème
topic_facet banlieues sensibles
cohésion sociale
démocratie
interventions de proximité
lien social
participation
politique de la ville
“vulnérable” neighbourhoods
city policy
community based projects
democracy
participation
social cohesion
social ties
description RésuméThème majeur des réponses de la Politique de la ville aux « problèmes des banlieues » en France, le thème de la participation repose sur une confusion entre un modèle politique de démocratie, un modèle d’intervention sociale pour favoriser les liens de proximité et une ambition philosophique de restaurer la cohésion de la société et de la nation. La pluralité des attentes éclaire « l’échec » de la participation ; elle invite aussi à réfléchir aux limites des interventions « de proximité », qui ne prendraient pas en compte les relations entre les groupes éloignés dans l’espace urbain, et dans la hiérarchie sociale.
author Bresson, Maryse
author_facet Bresson, Maryse
author_sort Bresson, Maryse
title Peut-on parler d'un échec de la participation dans les quartiers « sensibles » en France ? Réflexion sur la pluralité des attentes et les confusions autour de ce thème
title_short Peut-on parler d'un échec de la participation dans les quartiers « sensibles » en France ? Réflexion sur la pluralité des attentes et les confusions autour de ce thème
title_full Peut-on parler d'un échec de la participation dans les quartiers « sensibles » en France ? Réflexion sur la pluralité des attentes et les confusions autour de ce thème
title_fullStr Peut-on parler d'un échec de la participation dans les quartiers « sensibles » en France ? Réflexion sur la pluralité des attentes et les confusions autour de ce thème
title_full_unstemmed Peut-on parler d'un échec de la participation dans les quartiers « sensibles » en France ? Réflexion sur la pluralité des attentes et les confusions autour de ce thème
title_sort peut-on parler d'un échec de la participation dans les quartiers « sensibles » en france ? réflexion sur la pluralité des attentes et les confusions autour de ce thème
publishDate 2007
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-pensee-plurielle-2007-2-page-121?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/pp.015.0121
_version_ 1877246368887603200