Politiques d’accueil, politiques de rejet : des « laboratoires » de gestion de l’immigration irrégulière existent-ils ?
Depuis les échecs de la réforme du système d’immigration en 2006 et en 2007, un nombre croissant de gouvernements locaux tente de prendre en charge la gestion des quelque 11 millions de migrants irréguliers installés aux États-Unis. Pour ceux qui réclament davantage de fédéralisme dans le domaine...
Bewaard in:
| Hoofdauteur: | |
|---|---|
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
2015
|
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-POLAM_025_0127 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-POLAM_025_0127POLAMPolitique américaine https://shs.cairn.info/revue-politique-americaine-2015-1-page-127?lang=fr https://doi.org/10.3917/polam.025.0127 Politiques d’accueil, politiques de rejet : des « laboratoires » de gestion de l’immigration irrégulière existent-ils ? Sanders, Hilary2015 fre Politique américaine | 25 | 1 | 2015-08-15 | p. 127-142 | 1771-8848 POLAM_0251 Depuis les échecs de la réforme du système d’immigration en 2006 et en 2007, un nombre croissant de gouvernements locaux tente de prendre en charge la gestion des quelque 11 millions de migrants irréguliers installés aux États-Unis. Pour ceux qui réclament davantage de fédéralisme dans le domaine de l’immigration, il s’agit d’une tendance démocratique prometteuse qui permet aux États et aux municipalités de formuler des réponses plus adaptées à leurs flux migratoires. Or, les possibilités d’expérimentation locale sont limitées à plusieurs niveaux : par l’État fédéral qui défend son autorité sur la citoyenneté et la régulation des frontières, par les agents de terrain qui se servent de leur marge de discrétion dans la mise en œuvre des politiques locales, et par les migrants eux-mêmes, qui ne réagissent pas toujours selon les prévisions des gouvernants. Une surestimation de l’autonomie des politiques locales de gestion de l’immigration irrégulière peut ainsi faire perdre de vue le fait que le risque de l’expulsion et les possibilités d’incorporation existent à travers le territoire étatsunien pour les migrants irréguliers. Policies of Reception, Policies of Rejection : Are there “Laboratories” for the management of Undocumented Immigration ? Since the failures of immigration reform in 2006 and 2007, a growing number of local governments have tried to assume the management of the estimated 11 million unauthorized migrants living in the United States. For those who call for a more developed system of immigration federalism, this is a promising democratic tendency that allows states and cities to create responses that are better adapted to their migratory flows. However, the possibilities for local experimentation are limited on several levels : by the federal government which upholds its authority over citizenship and border control, by street-level bureaucrats who use their margin of discretion in the implementation of local policies and by migrants themselves, who do not always react according to governmental predictions. Overstating the autonomy of local policies addressing unauthorized immigration can thus obscure the fact that the risk of deportation and the possibilities for incorporation exist for unauthorized migrants throughout the territory of the United States. Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Depuis les échecs de la réforme du système d’immigration en 2006 et en 2007, un nombre croissant de gouvernements locaux tente de prendre en charge la gestion des quelque 11 millions de migrants irréguliers installés aux États-Unis. Pour ceux qui réclament davantage de fédéralisme dans le domaine de l’immigration, il s’agit d’une tendance démocratique prometteuse qui permet aux États et aux municipalités de formuler des réponses plus adaptées à leurs flux migratoires. Or, les possibilités d’expérimentation locale sont limitées à plusieurs niveaux : par l’État fédéral qui défend son autorité sur la citoyenneté et la régulation des frontières, par les agents de terrain qui se servent de leur marge de discrétion dans la mise en œuvre des politiques locales, et par les migrants eux-mêmes, qui ne réagissent pas toujours selon les prévisions des gouvernants. Une surestimation de l’autonomie des politiques locales de gestion de l’immigration irrégulière peut ainsi faire perdre de vue le fait que le risque de l’expulsion et les possibilités d’incorporation existent à travers le territoire étatsunien pour les migrants irréguliers.
|
| author |
Sanders, Hilary |
| spellingShingle |
Sanders, Hilary Politiques d’accueil, politiques de rejet : des « laboratoires » de gestion de l’immigration irrégulière existent-ils ? |
| author_facet |
Sanders, Hilary |
| author_sort |
Sanders, Hilary |
| title |
Politiques d’accueil, politiques de rejet : des « laboratoires » de gestion de l’immigration irrégulière existent-ils ? |
| title_short |
Politiques d’accueil, politiques de rejet : des « laboratoires » de gestion de l’immigration irrégulière existent-ils ? |
| title_full |
Politiques d’accueil, politiques de rejet : des « laboratoires » de gestion de l’immigration irrégulière existent-ils ? |
| title_fullStr |
Politiques d’accueil, politiques de rejet : des « laboratoires » de gestion de l’immigration irrégulière existent-ils ? |
| title_full_unstemmed |
Politiques d’accueil, politiques de rejet : des « laboratoires » de gestion de l’immigration irrégulière existent-ils ? |
| title_sort |
politiques d’accueil, politiques de rejet : des « laboratoires » de gestion de l’immigration irrégulière existent-ils ? |
| publishDate |
2015 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-politique-americaine-2015-1-page-127?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/polam.025.0127 |
| _version_ |
1877246351424618496 |