Bulletin bibliographique
RésuméCet article s’appuie sur un exemple tiré de Quinte-Curce pour montrer que les séquences du type Sicilia amissa ou Ab urbe condita ne sont ni des syntagmes nominaux, ni des « constructions à participe dominant », mais des propositions subordonnées.
Tallennettuna:
| Julkaisussa: | Revue de philologie, de littérature et d'histoire anciennes | LXXXIV | 1 | 2010-06-01 | p. 137-167 | 0035-1652 |
|---|---|
| Päätekijä: | |
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2010
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | RésuméCet article s’appuie sur un exemple tiré de Quinte-Curce pour montrer que les séquences du type Sicilia amissa ou Ab urbe condita ne sont ni des syntagmes nominaux, ni des « constructions à participe dominant », mais des propositions subordonnées. |
|---|