Paysages : entre anthropologie et clinique

La relation au paysage, ou plus largement à l’environnement, est marquée d’ambivalences. Elle met en question nos notions centrées sur un individu séparé du reste du monde, enclos en lui- même, au sein d’un univers bien délimité avec des frontières ontologiques incontestables. Pour maintes sociétés...

Disgrifiad llawn

Wedi'i Gadw mewn:
Manylion Llyfryddiaeth
Prif Awdur: Le Breton, David
Fformat: Article ou chapitre numérique
Iaith:Français
Cyhoeddwyd: 2023
Pynciau:
Mynediad Ar-lein:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-PCLI_054_0021
record_format cairn
spelling cairn-PCLI_054_0021PCLIPsychologie Clinique https://shs.cairn.info/revue-psychologie-clinique-2022-2-page-21?lang=fr https://doi.org/10.1051/psyc/202254021 Paysages : entre anthropologie et clinique Le Breton, David2023 anthropologiecliniqueenvironnementpaysagerandonnéeanthropologyclinicalenvironmenthikinglandscapefre Psychologie Clinique | 54 | 2 | 2023-02-21 | p. 21-32 | 1145-1882 PCLI_0548 La relation au paysage, ou plus largement à l’environnement, est marquée d’ambivalences. Elle met en question nos notions centrées sur un individu séparé du reste du monde, enclos en lui- même, au sein d’un univers bien délimité avec des frontières ontologiques incontestables. Pour maintes sociétés humaines l’environnement est une enveloppe vivante dotée d’éléments différents mais sans rupture ontologique entre les uns et les autres. H. Searles a poussé le plus loin l’étude de ce qu’il nomme « l’environnement non humain ». L’espace potentiel que délivrent les significations et les valeurs communes induit un sentiment de familiarité, de reconnaissance mutuelle entre le sujet le monde. Certes, à tout moment l’accord peut être rompu par un mauvais coucheur, un malentendu, un faux mouvement, un fantasme, mais globalement, pour reprendre Winnicott, le monde quand il est enveloppé de sens et de valeurs fonctionne comme une « mère suffisamment bonne ».The relationship to the landscape, or more broadly to the environment, is marked by ambivalence. It calls into question our notions centered on an individual separated from the rest of the world, enclosed in himself, within a well-defined universe with unquestionable ontological boundaries. For many human societies, the environment is a living envelope endowed with different elements but without ontological rupture between one and the other. H. Searles works on what he calls the “non-human environment.” The potential space emanates common meanings and values, induces a feeling of familiarity, of mutual recognition between the subject and the world. Admittedly, at any time the agreement can be broken by a misunderstanding, a false movement, a fantasy, but overall, to take Winnicott back, the world when it is wrapped in meaning and values works as a “good enough mother.”Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic anthropologie
clinique
environnement
paysage
randonnée
anthropology
clinical
environment
hiking
landscape
spellingShingle anthropologie
clinique
environnement
paysage
randonnée
anthropology
clinical
environment
hiking
landscape
Le Breton, David
Paysages : entre anthropologie et clinique
topic_facet anthropologie
clinique
environnement
paysage
randonnée
anthropology
clinical
environment
hiking
landscape
description La relation au paysage, ou plus largement à l’environnement, est marquée d’ambivalences. Elle met en question nos notions centrées sur un individu séparé du reste du monde, enclos en lui- même, au sein d’un univers bien délimité avec des frontières ontologiques incontestables. Pour maintes sociétés humaines l’environnement est une enveloppe vivante dotée d’éléments différents mais sans rupture ontologique entre les uns et les autres. H. Searles a poussé le plus loin l’étude de ce qu’il nomme « l’environnement non humain ». L’espace potentiel que délivrent les significations et les valeurs communes induit un sentiment de familiarité, de reconnaissance mutuelle entre le sujet le monde. Certes, à tout moment l’accord peut être rompu par un mauvais coucheur, un malentendu, un faux mouvement, un fantasme, mais globalement, pour reprendre Winnicott, le monde quand il est enveloppé de sens et de valeurs fonctionne comme une « mère suffisamment bonne ».
author Le Breton, David
author_facet Le Breton, David
author_sort Le Breton, David
title Paysages : entre anthropologie et clinique
title_short Paysages : entre anthropologie et clinique
title_full Paysages : entre anthropologie et clinique
title_fullStr Paysages : entre anthropologie et clinique
title_full_unstemmed Paysages : entre anthropologie et clinique
title_sort paysages : entre anthropologie et clinique
publishDate 2023
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-psychologie-clinique-2022-2-page-21?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.1051/psyc/202254021
_version_ 1877246310990479360