Mouvements sociaux, matrices sociopolitiques et nouveaux contextes en Amérique latine
RésuméDepuis quelques années, l’Amérique latine est en train de vivre un changement d’époque. Divers processus sociaux et politiques ont peu à peu concouru à créer de nouvelles configurations : la crise du consensus néolibéral, la relégitimation des discours critiques, la montée en puissance de diff...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2009
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-PAL_074_0113 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
RésuméDepuis quelques années, l’Amérique latine est en train de vivre un changement d’époque. Divers processus sociaux et politiques ont peu à peu concouru à créer de nouvelles configurations : la crise du consensus néolibéral, la relégitimation des discours critiques, la montée en puissance de différents mouvements sociaux, et finalement, l’émergence de gouvernements autodénommés « progressistes » et de centre-gauche, qui valorisent la construction d’un espace latino-américain, sont quelques-uns des éléments distinctifs d’une étape de transition qui semble s’opposer de toute évidence à la période antérieure, celle des années 1990, marquée par la soumission au Consensus de Washington au nom d’une mondialisation univoque et irrésistible. Pour restituer la complexité du nouveau contexte actuel, l’article présente, depuis une perspective comparative, l’analyse de quatre tendances. Premièrement, on souligne les progrès des luttes indigènes et les projets politiques contemporains qui leur sont associés (État plurinational). Deuxièmement, on signale l’apparition de nouveaux modèles de militantisme en ce qui se rapporte aux mouvements sociaux. Troisièmement, on distingue les différentes manières par lesquelles se (ré)actualise la tradition nationale-populaire. Enfin, se pose la problématique des ressources naturelles du fait de l’expansion et de la généralisation du modèle extractif-exportateur. |
| author |
Svampa, Maristella |
| spellingShingle |
Svampa, Maristella Mouvements sociaux, matrices sociopolitiques et nouveaux contextes en Amérique latine |
| author_facet |
Svampa, Maristella |
| author_sort |
Svampa, Maristella |
| title |
Mouvements sociaux, matrices sociopolitiques et nouveaux contextes en Amérique latine |
| title_short |
Mouvements sociaux, matrices sociopolitiques et nouveaux contextes en Amérique latine |
| title_full |
Mouvements sociaux, matrices sociopolitiques et nouveaux contextes en Amérique latine |
| title_fullStr |
Mouvements sociaux, matrices sociopolitiques et nouveaux contextes en Amérique latine |
| title_full_unstemmed |
Mouvements sociaux, matrices sociopolitiques et nouveaux contextes en Amérique latine |
| title_sort |
mouvements sociaux, matrices sociopolitiques et nouveaux contextes en amérique latine |
| publishDate |
2009 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-problemes-d-amerique-latine-2009-4-page-113?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/pal.074.0113 |
| _version_ |
1877246300427124736 |
| spelling |
cairn-PAL_074_0113PALProblèmes d'Amérique latine https://shs.cairn.info/revue-problemes-d-amerique-latine-2009-4-page-113?lang=fr https://doi.org/10.3917/pal.074.0113 Mouvements sociaux, matrices sociopolitiques et nouveaux contextes en Amérique latine Svampa, Maristella2009 fre Problèmes d'Amérique latine | 74 | 4 | 2009-11-01 | p. 113-136 | 0765-1333 PAL_07430 RésuméDepuis quelques années, l’Amérique latine est en train de vivre un changement d’époque. Divers processus sociaux et politiques ont peu à peu concouru à créer de nouvelles configurations : la crise du consensus néolibéral, la relégitimation des discours critiques, la montée en puissance de différents mouvements sociaux, et finalement, l’émergence de gouvernements autodénommés « progressistes » et de centre-gauche, qui valorisent la construction d’un espace latino-américain, sont quelques-uns des éléments distinctifs d’une étape de transition qui semble s’opposer de toute évidence à la période antérieure, celle des années 1990, marquée par la soumission au Consensus de Washington au nom d’une mondialisation univoque et irrésistible. Pour restituer la complexité du nouveau contexte actuel, l’article présente, depuis une perspective comparative, l’analyse de quatre tendances. Premièrement, on souligne les progrès des luttes indigènes et les projets politiques contemporains qui leur sont associés (État plurinational). Deuxièmement, on signale l’apparition de nouveaux modèles de militantisme en ce qui se rapporte aux mouvements sociaux. Troisièmement, on distingue les différentes manières par lesquelles se (ré)actualise la tradition nationale-populaire. Enfin, se pose la problématique des ressources naturelles du fait de l’expansion et de la généralisation du modèle extractif-exportateur.In recent years Latin America has been experiencing a change of era. Various social and political processes have been shaping new scenarios: the crisis of the neoliberal consensus, the re-legitimization of critical discourses, the emergence and empowerment of various social movements, and finally the emergence of governments calling themselves “progressives” and center-left that value the construction of a Latin American space, are some of the hallmarks of a transition that clearly seems to contradict the previous period, the decade of the ‘90s, marked by submission to the Washington Consensus policies on behalf of an unequivocal and overwhelming globalization. To restore the complexity of the new current context, the article presents an analysis of four trends from a comparative perspective. First, we highlight the progress of indigenous struggles and the ongoing political projects associated with them (the Multicultural State); secondly, we underline the emergence of new models of activism related to social movements; third we distinguish how the national-popular tradition is updated; finally, we stress the issue of natural resources given the extension and generalization of the extractive-export economic model.ResumenDesde hace unos años, América Latina viene experimentando un cambio de época. Diversos procesos sociales y políticos han ido configurando nuevos escenarios : la crisis del consenso neoliberal, la relegitimación de los discursos críticos, la emergencia y potenciación de diferentes movimientos sociales, en fin, la emergencia de gobiernos autodenominados « progresistas » y de centroizquierda, que valorizan la construcción de un espacio latino-americano, son algunas de las notas distintivas de una etapa de transición que parece contraponerse a todas luces con el período anterior, la década de los ’90, marcados por la sumisión de la política al Consenso de Washington, en nombre de una globalización unívoca e irresistible. A fin de complejizar este nuevo escenario político, el presente artículo plantea desde una perspectiva comparativa el análisis de cuatro tendencias. En primer lugar, coloca el acento en el avance de las luchas indígenas y los proyectos políticos en curso asociadas a éstas (Estado Plurinacional) ; en segundo lugar, con relación a los movimientos sociales, señala la emergencia de nuevos modelos de activismo ; en tercer lugar, se ocupa en marcar los diferentes modos que asume la (re) actualización de la tradición nacional-popular, por último, plantea la problemática de los recursos naturales, a partir de la extensión y generalización del modelo extractivo exportador.Cairn restricted access |