Présentation

RésuméPrenant au sérieux, à la lettre même, les objectifs affichés par le colloque « Gestion durable des espèces sauvages ; approches biologique, juridique et sociologique », organisé par l’ONCFS en novembre 2004 qui, pour une gestion durable, souhaitait ouvrir la question du fondement des statuts d...

Deskribapen osoa

Gorde:
Xehetasun bibliografikoak
Egile nagusia: Jollivet, Marcel
Formatua: Article ou chapitre numérique
Hizkuntza:Français
Argitaratua: 2008
Sarrera elektronikoa:Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-NSS_HS02_0004
record_format cairn
spelling cairn-NSS_HS02_0004NSSNatures Sciences Sociétés https://stm.cairn.info/revue-natures-sciences-societes-2008-Supp2-page-4?lang=fr Présentation Jollivet, Marcel2008 fre Natures Sciences Sociétés | Supplémet | Supp2 | 2008-12-02 | p. 4-6 | 1240-1307 NSS_HS0244 RésuméPrenant au sérieux, à la lettre même, les objectifs affichés par le colloque « Gestion durable des espèces sauvages ; approches biologique, juridique et sociologique », organisé par l’ONCFS en novembre 2004 qui, pour une gestion durable, souhaitait ouvrir la question du fondement des statuts des espèces animales, les auteurs constatent d’abord le caractère indiscuté de cet impératif de gestion. À partir de quoi, et comme une hypothèse interprétative, ils posent la question de savoir si, parce qu’elle revient à faire durer des antagonismes issus d’un temps où la durabilité n’était pas encore à l’ordre du jour, la « naturalisation » des catégories juridiques réglant les formes d’action, n’est pas le principal obstacle à l’objectif recherché.Can wildlife species be sustainablymanaged on the basis of existing legal categories?Taking literally the stated objectives of the symposium on “Sustainable Management of Wildlife Species: Biological, Legal and Sociological Approaches ” organised in November 2004, which aimed to raise the question of the foundations of the legal status of wildlife species, the authors note the undisputed character of this management imperative. On this basis and as an interpretative hypothesis they examine whether the “naturalisation ” of the legal categories in which wildlife species are entered and which regulate action regarding them, is not the main obstacle to the objective sought by sustaining antagonisms stemming from a time when sustainability was not a matter for concern.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméPrenant au sérieux, à la lettre même, les objectifs affichés par le colloque « Gestion durable des espèces sauvages ; approches biologique, juridique et sociologique », organisé par l’ONCFS en novembre 2004 qui, pour une gestion durable, souhaitait ouvrir la question du fondement des statuts des espèces animales, les auteurs constatent d’abord le caractère indiscuté de cet impératif de gestion. À partir de quoi, et comme une hypothèse interprétative, ils posent la question de savoir si, parce qu’elle revient à faire durer des antagonismes issus d’un temps où la durabilité n’était pas encore à l’ordre du jour, la « naturalisation » des catégories juridiques réglant les formes d’action, n’est pas le principal obstacle à l’objectif recherché.
author Jollivet, Marcel
spellingShingle Jollivet, Marcel
Présentation
author_facet Jollivet, Marcel
author_sort Jollivet, Marcel
title Présentation
title_short Présentation
title_full Présentation
title_fullStr Présentation
title_full_unstemmed Présentation
title_sort présentation
publishDate 2008
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://stm.cairn.info/revue-natures-sciences-societes-2008-Supp2-page-4?lang=fr
_version_ 1877246293060878336