La restauration écologique du fleuve Rhône sous le double regard du sociologue et de l'écologue

La restauration écologique du fleuve Rhône sous le double regard du sociologue et de l'écologue

RésuméL’écologie industrielle propose une manière originale d’aborder les activités économiques. Elle se fonde pour cela sur l’analogie établie entre certains objets étudiés par l’écologie scientifique (l’écosystème, le métabolisme, la symbiose, la biocénose, etc.) et le système industriel. Toutefoi...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteurs principaux: Barthélémy, Carole, Souchon, Yves
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2009
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-NSS_172_0113
record_format cairn
spelling cairn-NSS_172_0113NSSNatures Sciences Sociétés https://stm.cairn.info/revue-natures-sciences-societes-2009-2-page-113?lang=fr La restauration écologique du fleuve Rhône sous le double regard du sociologue et de l'écologue Barthélémy, CaroleSouchon, Yves2009 fre Natures Sciences Sociétés | 17 | 2 | 2009-03-01 | p. 113-121 | 1240-1307 NSS_17242 RésuméL’écologie industrielle propose une manière originale d’aborder les activités économiques. Elle se fonde pour cela sur l’analogie établie entre certains objets étudiés par l’écologie scientifique (l’écosystème, le métabolisme, la symbiose, la biocénose, etc.) et le système industriel. Toutefois, cette relation d’analogie soulève des difficultés en raison des interprétations différentes qu’elle suggère. Si l’on s’accorde sur sa fonction heuristique, l’analogie peut néanmoins se comprendre soit comme un modèle, soit comme une métaphore. Le présent article s’efforce d’abord de montrer en quoi le modèle diverge de la métaphore. Il cherche ensuite à justifier la pertinence épistémologique de cette distinction pour la recherche au sein de l’écologie industrielle. La réflexion devrait ainsi contribuer à clarifier le débat sur le rôle (supposé ou souhaité) de l’analogie dans le domaine de l’écologie industrielle et renforcer l’intérêt que présente ce champ d’investigations pour la mise en œuvre du développement durable.Industrial EcosystemIndustrial ecology offers an original way of looking at economic activities. The approach is based on an analogy between certain objects studied by the science of ecology (ecosystems, metabolisms, symbiosis, biocenosis, etc.) and industrial systems. However, this analogical relationship raises difficulties due to the various interpretations it is open to. Although there is agreement regarding its heuristic function, the analogy can nevertheless be understood either as a model or a metaphor. The present article first attempts to show how models differ from metaphors. It then sets out to justify the epistemological relevance of this distinction for industrial ecology research. It endeavours describing how confusion amongst metaphors and models misleads to error. This consists in mixing up two levels of discourses, the first one refers to the reality and the second one reflects the vision created by the first one. The mistake may appear as an ideology or may damage the coherence of the approach of the industrial ecology. The reflection should thus contribute to clarifying the debate on the (supposed or desired) role of analogy in the field of industrial ecology and heighten the interest this field of investigation represents for implementing sustainable development.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméL’écologie industrielle propose une manière originale d’aborder les activités économiques. Elle se fonde pour cela sur l’analogie établie entre certains objets étudiés par l’écologie scientifique (l’écosystème, le métabolisme, la symbiose, la biocénose, etc.) et le système industriel. Toutefois, cette relation d’analogie soulève des difficultés en raison des interprétations différentes qu’elle suggère. Si l’on s’accorde sur sa fonction heuristique, l’analogie peut néanmoins se comprendre soit comme un modèle, soit comme une métaphore. Le présent article s’efforce d’abord de montrer en quoi le modèle diverge de la métaphore. Il cherche ensuite à justifier la pertinence épistémologique de cette distinction pour la recherche au sein de l’écologie industrielle. La réflexion devrait ainsi contribuer à clarifier le débat sur le rôle (supposé ou souhaité) de l’analogie dans le domaine de l’écologie industrielle et renforcer l’intérêt que présente ce champ d’investigations pour la mise en œuvre du développement durable.
author Barthélémy, Carole
Souchon, Yves
spellingShingle Barthélémy, Carole
Souchon, Yves
La restauration écologique du fleuve Rhône sous le double regard du sociologue et de l'écologue
author_facet Barthélémy, Carole
Souchon, Yves
author_sort Barthélémy, Carole
title La restauration écologique du fleuve Rhône sous le double regard du sociologue et de l'écologue
title_short La restauration écologique du fleuve Rhône sous le double regard du sociologue et de l'écologue
title_full La restauration écologique du fleuve Rhône sous le double regard du sociologue et de l'écologue
title_fullStr La restauration écologique du fleuve Rhône sous le double regard du sociologue et de l'écologue
title_full_unstemmed La restauration écologique du fleuve Rhône sous le double regard du sociologue et de l'écologue
title_sort la restauration écologique du fleuve rhône sous le double regard du sociologue et de l'écologue
publishDate 2009
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://stm.cairn.info/revue-natures-sciences-societes-2009-2-page-113?lang=fr
_version_ 1877246289347870720

Documents similaires