Jean-Pierre Pinel et Georges Gaillard (sous la direction de). Le travail psychanalytique en institution Manuel de cliniques institutionnelles. Dunod, 2020

Jean-Pierre Pinel et Georges Gaillard (sous la direction de). Le travail psychanalytique en institution Manuel de cliniques institutionnelles. Dunod, 2020

Notre société fait face à des mouvements contradictoires : les institutions sont plébiscitées et rejetées, entre attente abyssale d’aide, nécessaire affiliation pour les solliciter et défiance. Après avoir mentionné certains fondements théoriques des dispositifs d’accompagnement, l’objectif des aute...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Le Gendre, Anne-Christine
Format: Article ou chapitre numérique
Language:Français
Published: 2020
Online Access:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-NRP_030_0287c
record_format cairn
spelling cairn-NRP_030_0287cNRPNouvelle revue de psychosociologie https://shs.cairn.info/revue-nouvelle-revue-de-psychosociologie-2020-2-page-287c?lang=fr https://doi.org/10.3917/nrp.030.0287c Jean-Pierre Pinel et Georges Gaillard (sous la direction de). Le travail psychanalytique en institution Manuel de cliniques institutionnelles. Dunod, 2020 Le Gendre, Anne-Christine2020 fre Nouvelle revue de psychosociologie | 30 | 2 | 2020-11-30 | p. 287c-302c | 1951-9532 NRP_03035 Notre société fait face à des mouvements contradictoires : les institutions sont plébiscitées et rejetées, entre attente abyssale d’aide, nécessaire affiliation pour les solliciter et défiance. Après avoir mentionné certains fondements théoriques des dispositifs d’accompagnement, l’objectif des auteurs est d’éclaircir le positionnement de la consultation de santé au travail au sein de l’institution en tant que gage de neutralité, de sérieux et d’authenticité. Les psychologues sont intriqués dans des mouvements paradoxaux dont ils tentent de se dégager afin de gagner en neutralité tout en s’affiliant à la fois à l’institution et aux bénéficiaires de leurs dispositifs. La consultation en santé au travail doit garantir la sécurité psychique des personnels. Quelles sont les collusions ou antagonismes auxquels font face les psychologues ? Quelle préemption est à l’œuvre entre les valeurs de l’institution, du service public, du psychologue et les attentes des agents ?Our society faces a conflicting tendency: institutions are simultaneously sought-after and rejected. Given the significant need for assistance, strategies waver between necessary affiliation and distrust. After a description of some of the theoretical bases of our support devices, we aim to explain our positioning within the institution as a guarantee of neutrality, seriousness, and authenticity. Psychologists are entangled in paradoxical movements: they try to liberate themselves from these movements in order to achieve neutrality, and they affiliate themselves with both the institution and the beneficiaries of their devices. The occupational health consultation must guarantee the psychological safety of employees. What collusions or antagonisms do psychologists face? What is the relative importance of the diverse values of the institution, the public service, the psychologist, and the expectations of employees?Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Notre société fait face à des mouvements contradictoires : les institutions sont plébiscitées et rejetées, entre attente abyssale d’aide, nécessaire affiliation pour les solliciter et défiance. Après avoir mentionné certains fondements théoriques des dispositifs d’accompagnement, l’objectif des auteurs est d’éclaircir le positionnement de la consultation de santé au travail au sein de l’institution en tant que gage de neutralité, de sérieux et d’authenticité. Les psychologues sont intriqués dans des mouvements paradoxaux dont ils tentent de se dégager afin de gagner en neutralité tout en s’affiliant à la fois à l’institution et aux bénéficiaires de leurs dispositifs. La consultation en santé au travail doit garantir la sécurité psychique des personnels. Quelles sont les collusions ou antagonismes auxquels font face les psychologues ? Quelle préemption est à l’œuvre entre les valeurs de l’institution, du service public, du psychologue et les attentes des agents ?
author Le Gendre, Anne-Christine
spellingShingle Le Gendre, Anne-Christine
Jean-Pierre Pinel et Georges Gaillard (sous la direction de). Le travail psychanalytique en institution Manuel de cliniques institutionnelles. Dunod, 2020
author_facet Le Gendre, Anne-Christine
author_sort Le Gendre, Anne-Christine
title Jean-Pierre Pinel et Georges Gaillard (sous la direction de). Le travail psychanalytique en institution Manuel de cliniques institutionnelles. Dunod, 2020
title_short Jean-Pierre Pinel et Georges Gaillard (sous la direction de). Le travail psychanalytique en institution Manuel de cliniques institutionnelles. Dunod, 2020
title_full Jean-Pierre Pinel et Georges Gaillard (sous la direction de). Le travail psychanalytique en institution Manuel de cliniques institutionnelles. Dunod, 2020
title_fullStr Jean-Pierre Pinel et Georges Gaillard (sous la direction de). Le travail psychanalytique en institution Manuel de cliniques institutionnelles. Dunod, 2020
title_full_unstemmed Jean-Pierre Pinel et Georges Gaillard (sous la direction de). Le travail psychanalytique en institution Manuel de cliniques institutionnelles. Dunod, 2020
title_sort jean-pierre pinel et georges gaillard (sous la direction de). le travail psychanalytique en institution manuel de cliniques institutionnelles. dunod, 2020
publishDate 2020
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-nouvelle-revue-de-psychosociologie-2020-2-page-287c?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/nrp.030.0287c
_version_ 1877284579586342912

Similar Items