Josiane Boutet. Le pouvoir des mots. La Dispute, Paris, 2010. Compte rendu de Béatrice Fraenkel (EHESS)

Josiane Boutet. Le pouvoir des mots. La Dispute, Paris, 2010. Compte rendu de Béatrice Fraenkel (EHESS)

RésuméCet article rend compte d’un travail sur des archives judi-ciaires réalisé dans le cadre d’une recherche sur le rôle de l’expert psychiatre dans des affaires de crimes. Dans un pre-mier temps, il restitue le cheminement de recherche ayant conduit à appréhender la justice et l’expertise “en tra...

Πλήρης περιγραφή

Αποθηκεύτηκε σε:
Λεπτομέρειες βιβλιογραφικής εγγραφής
Κύριος συγγραφέας: Hall, Damien
Μορφή: Article ou chapitre numérique
Γλώσσα:Français
Έκδοση: 2011
Διαθέσιμο Online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-LS_136_0139
record_format cairn
spelling cairn-LS_136_0139LSLangage et société https://shs.cairn.info/revue-langage-et-societe-2011-2-page-139?lang=fr https://doi.org/10.3917/ls.136.0139 Josiane Boutet. Le pouvoir des mots. La Dispute, Paris, 2010. Compte rendu de Béatrice Fraenkel (EHESS) Hall, Damien2011 fre Langage et société | 136 | 2 | 2011-06-01 | p. 139-141 | 0181-4095 LS_13675 RésuméCet article rend compte d’un travail sur des archives judi-ciaires réalisé dans le cadre d’une recherche sur le rôle de l’expert psychiatre dans des affaires de crimes. Dans un pre-mier temps, il restitue le cheminement de recherche ayant conduit à appréhender la justice et l’expertise “en train de se dire”, et à analyser le dossier judiciaire à la lumière de la problématique de l’énonciation. Dans un second temps, il propose une esquisse d’analyse des documents retenus. Dans la mesure où la restitution des propos d’autrui est une opération centrale du processus judiciaire, il est nécessaire d’observer la façon dont experts et magistrats mettent en forme les propos d’autrui, et de montrer de quelle façon le langage participe à la construction de la “vérité” judiciaire. Dans la mesure où l’acte de juger repose en grande partie sur la prise en compte des paroles des uns et des autres, on ne peut faire l’impasse sur la mise en évidence des procédés langagiers par lesquels les acteurs restituent ce qui a été dit.Language in the construction of legal ‘truth’ by psychiatric experts and magistratesThis article presents research into legal archives carried out in a study of the role of the psychiatric expert in criminal cases. It first reconstructs the research path used by the researcher to gain insight into the justice process and expert testimony ‘as they are spoken’, and to analyze legal casework in the light of the issues of enunciation theory. It then provides an analytical outline of selected documents. As reconstituting the words of third parties is a crucial operation in the legal process, it is necessary to observe how experts and magistrates formalize such words, and show the role of language in the construction of legal ‘truth’. As the act of judging depends largely on taking account of the words of the various parties, it is important to draw attention to the language processes in which actors reconstitute what has been said. Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméCet article rend compte d’un travail sur des archives judi-ciaires réalisé dans le cadre d’une recherche sur le rôle de l’expert psychiatre dans des affaires de crimes. Dans un pre-mier temps, il restitue le cheminement de recherche ayant conduit à appréhender la justice et l’expertise “en train de se dire”, et à analyser le dossier judiciaire à la lumière de la problématique de l’énonciation. Dans un second temps, il propose une esquisse d’analyse des documents retenus. Dans la mesure où la restitution des propos d’autrui est une opération centrale du processus judiciaire, il est nécessaire d’observer la façon dont experts et magistrats mettent en forme les propos d’autrui, et de montrer de quelle façon le langage participe à la construction de la “vérité” judiciaire. Dans la mesure où l’acte de juger repose en grande partie sur la prise en compte des paroles des uns et des autres, on ne peut faire l’impasse sur la mise en évidence des procédés langagiers par lesquels les acteurs restituent ce qui a été dit.
author Hall, Damien
spellingShingle Hall, Damien
Josiane Boutet. Le pouvoir des mots. La Dispute, Paris, 2010. Compte rendu de Béatrice Fraenkel (EHESS)
author_facet Hall, Damien
author_sort Hall, Damien
title Josiane Boutet. Le pouvoir des mots. La Dispute, Paris, 2010. Compte rendu de Béatrice Fraenkel (EHESS)
title_short Josiane Boutet. Le pouvoir des mots. La Dispute, Paris, 2010. Compte rendu de Béatrice Fraenkel (EHESS)
title_full Josiane Boutet. Le pouvoir des mots. La Dispute, Paris, 2010. Compte rendu de Béatrice Fraenkel (EHESS)
title_fullStr Josiane Boutet. Le pouvoir des mots. La Dispute, Paris, 2010. Compte rendu de Béatrice Fraenkel (EHESS)
title_full_unstemmed Josiane Boutet. Le pouvoir des mots. La Dispute, Paris, 2010. Compte rendu de Béatrice Fraenkel (EHESS)
title_sort josiane boutet. le pouvoir des mots. la dispute, paris, 2010. compte rendu de béatrice fraenkel (ehess)
publishDate 2011
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-langage-et-societe-2011-2-page-139?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ls.136.0139
_version_ 1877246178769240064

Παρόμοια τεκμήρια