La construction langagière de la « vérité » judiciaire par les experts psychiatres et les magistrats
RésuméCet article rend compte d’un travail sur des archives judi-ciaires réalisé dans le cadre d’une recherche sur le rôle de l’expert psychiatre dans des affaires de crimes. Dans un pre-mier temps, il restitue le cheminement de recherche ayant conduit à appréhender la justice et l’expertise “en tra...
Enregistré dans:
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
2011
|
| 主題: | |
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-LS_136_0109 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-LS_136_0109LSLangage et société https://shs.cairn.info/revue-langage-et-societe-2011-2-page-109?lang=fr https://doi.org/10.3917/ls.136.0109 La construction langagière de la « vérité » judiciaire par les experts psychiatres et les magistrats Saetta, Sébastien2011 crimedossier judiciaireénonciationexpertise psychiatriquelangageprocessuscrimeenunciationlanguagelegal caseprocesspsychiatric expertfre Langage et société | 136 | 2 | 2011-06-01 | p. 109-128 | 0181-4095 LS_13673 RésuméCet article rend compte d’un travail sur des archives judi-ciaires réalisé dans le cadre d’une recherche sur le rôle de l’expert psychiatre dans des affaires de crimes. Dans un pre-mier temps, il restitue le cheminement de recherche ayant conduit à appréhender la justice et l’expertise “en train de se dire”, et à analyser le dossier judiciaire à la lumière de la problématique de l’énonciation. Dans un second temps, il propose une esquisse d’analyse des documents retenus. Dans la mesure où la restitution des propos d’autrui est une opération centrale du processus judiciaire, il est nécessaire d’observer la façon dont experts et magistrats mettent en forme les propos d’autrui, et de montrer de quelle façon le langage participe à la construction de la “vérité” judiciaire. Dans la mesure où l’acte de juger repose en grande partie sur la prise en compte des paroles des uns et des autres, on ne peut faire l’impasse sur la mise en évidence des procédés langagiers par lesquels les acteurs restituent ce qui a été dit.Language in the construction of legal ‘truth’ by psychiatric experts and magistratesThis article presents research into legal archives carried out in a study of the role of the psychiatric expert in criminal cases. It first reconstructs the research path used by the researcher to gain insight into the justice process and expert testimony ‘as they are spoken’, and to analyze legal casework in the light of the issues of enunciation theory. It then provides an analytical outline of selected documents. As reconstituting the words of third parties is a crucial operation in the legal process, it is necessary to observe how experts and magistrates formalize such words, and show the role of language in the construction of legal ‘truth’. As the act of judging depends largely on taking account of the words of the various parties, it is important to draw attention to the language processes in which actors reconstitute what has been said. Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
crime dossier judiciaire énonciation expertise psychiatrique langage processus crime enunciation language legal case process psychiatric expert |
| spellingShingle |
crime dossier judiciaire énonciation expertise psychiatrique langage processus crime enunciation language legal case process psychiatric expert Saetta, Sébastien La construction langagière de la « vérité » judiciaire par les experts psychiatres et les magistrats |
| topic_facet |
crime dossier judiciaire énonciation expertise psychiatrique langage processus crime enunciation language legal case process psychiatric expert |
| description |
RésuméCet article rend compte d’un travail sur des archives judi-ciaires réalisé dans le cadre d’une recherche sur le rôle de l’expert psychiatre dans des affaires de crimes. Dans un pre-mier temps, il restitue le cheminement de recherche ayant conduit à appréhender la justice et l’expertise “en train de se dire”, et à analyser le dossier judiciaire à la lumière de la problématique de l’énonciation. Dans un second temps, il propose une esquisse d’analyse des documents retenus. Dans la mesure où la restitution des propos d’autrui est une opération centrale du processus judiciaire, il est nécessaire d’observer la façon dont experts et magistrats mettent en forme les propos d’autrui, et de montrer de quelle façon le langage participe à la construction de la “vérité” judiciaire. Dans la mesure où l’acte de juger repose en grande partie sur la prise en compte des paroles des uns et des autres, on ne peut faire l’impasse sur la mise en évidence des procédés langagiers par lesquels les acteurs restituent ce qui a été dit. |
| author |
Saetta, Sébastien |
| author_facet |
Saetta, Sébastien |
| author_sort |
Saetta, Sébastien |
| title |
La construction langagière de la « vérité » judiciaire par les experts psychiatres et les magistrats |
| title_short |
La construction langagière de la « vérité » judiciaire par les experts psychiatres et les magistrats |
| title_full |
La construction langagière de la « vérité » judiciaire par les experts psychiatres et les magistrats |
| title_fullStr |
La construction langagière de la « vérité » judiciaire par les experts psychiatres et les magistrats |
| title_full_unstemmed |
La construction langagière de la « vérité » judiciaire par les experts psychiatres et les magistrats |
| title_sort |
la construction langagière de la « vérité » judiciaire par les experts psychiatres et les magistrats |
| publishDate |
2011 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-langage-et-societe-2011-2-page-109?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ls.136.0109 |
| _version_ |
1877246178763997184 |