L'analyse de discours du côté de l'histoire
L’analyse de discours du côté de l’histoire, telle que nous en décrivons la mise en place ces trente dernières années, accorde dès le départ une place importante à la linguistique et à ses méthodes. Cependant la génération des historiens du discours des années 1990, certes peu nombreuse, prend s...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2007
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-LS_121_0177 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-LS_121_0177LSLangage et société https://shs.cairn.info/revue-langage-et-societe-2007-3-page-177?lang=fr https://doi.org/10.3917/ls.121.0177 L'analyse de discours du côté de l'histoire Guilhaumou, Jacques2007 archivediscoursécritureémancipationhistoireinterprétationarchivediscourseemancipationhistoryinterpretationwritingfre Langage et société | 121-122 | 3 | 2007-09-01 | p. 177-187 | 0181-4095 LS_12191 L’analyse de discours du côté de l’histoire, telle que nous en décrivons la mise en place ces trente dernières années, accorde dès le départ une place importante à la linguistique et à ses méthodes. Cependant la génération des historiens du discours des années 1990, certes peu nombreuse, prend ses distances avec la linguistique dans un souci de mieux insérer l’approche discursive au sein de la discipline historienne. Nous nous interrogeons alors sur les bénéfices réels d’une telle évolution, en particulier vers l’écriture de l’histoire. Nous insistons sur les risques, par cette démarche, de gommer la dimension interprétative de l’analyse de discours, et au-delà sa contribution à la quête de l’émancipation humaine. Il nous semble alors plus bénéfique d’insérer l’approche de l’historien du discours dans une histoire langagière des concepts susceptible de valoriser la dimension réflexive et intentionnelle des langages en contexte.Discourse analysis and History Discourse analysis, as it has come to be used within History over the last thirty years, initially granted a substantial place to linguistics and its methods. However, the generation of discourse historians of the 1990s, admittedly few in number, distanced itself from linguistics in order to better incorporate the discursive approach within History as a discipline. This paper considers the actual advantages of such a development, in particular in terms of the writing of history. It highlights the risk, inherent in such a step, of removing not only the interpretative dimension of discourse analysis, but even its contribution to the search for human emancipation. It thus seems more advantageous to incorporate the historian of discourse into a language-based history of concepts which may enhance the reflexive and intentional dimensions of languages in context.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
archive discours écriture émancipation histoire interprétation archive discourse emancipation history interpretation writing |
| spellingShingle |
archive discours écriture émancipation histoire interprétation archive discourse emancipation history interpretation writing Guilhaumou, Jacques L'analyse de discours du côté de l'histoire |
| topic_facet |
archive discours écriture émancipation histoire interprétation archive discourse emancipation history interpretation writing |
| description |
L’analyse de discours du côté de l’histoire, telle que nous en décrivons la
mise en place ces trente dernières années, accorde dès le départ une place
importante à la linguistique et à ses méthodes. Cependant la génération
des historiens du discours des années 1990, certes peu nombreuse, prend
ses distances avec la linguistique dans un souci de mieux insérer l’approche
discursive au sein de la discipline historienne. Nous nous interrogeons
alors sur les bénéfices réels d’une telle évolution, en particulier vers l’écriture de l’histoire. Nous insistons sur les risques, par cette démarche, de
gommer la dimension interprétative de l’analyse de discours, et au-delà sa
contribution à la quête de l’émancipation humaine. Il nous semble alors
plus bénéfique d’insérer l’approche de l’historien du discours dans une histoire langagière des concepts susceptible de valoriser la dimension réflexive
et intentionnelle des langages en contexte. |
| author |
Guilhaumou, Jacques |
| author_facet |
Guilhaumou, Jacques |
| author_sort |
Guilhaumou, Jacques |
| title |
L'analyse de discours du côté de l'histoire |
| title_short |
L'analyse de discours du côté de l'histoire |
| title_full |
L'analyse de discours du côté de l'histoire |
| title_fullStr |
L'analyse de discours du côté de l'histoire |
| title_full_unstemmed |
L'analyse de discours du côté de l'histoire |
| title_sort |
l'analyse de discours du côté de l'histoire |
| publishDate |
2007 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-langage-et-societe-2007-3-page-177?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ls.121.0177 |
| _version_ |
1877246178098151424 |