Sociolinguistique historique et analyse du discours du côté de l'histoire : un chantier commun ?
Depuis les années 1960, les textes du passé ont été travaillés par des chercheurs qui tantôt adoptaient le point de vue d’une sociolinguistique historique variationniste, tantôt s’inscrivaient dans le champ de l’analyse du discours. Cette note est l’occasion de s’interroger sur les différences et s...
Wedi'i Gadw mewn:
| Prif Awdur: | |
|---|---|
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
2007
|
| Pynciau: | |
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-LS_121_0163 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-LS_121_0163LSLangage et société https://shs.cairn.info/revue-langage-et-societe-2007-3-page-163?lang=fr https://doi.org/10.3917/ls.121.0163 Sociolinguistique historique et analyse du discours du côté de l'histoire : un chantier commun ? Branca-Rosoff, Sonia2007 analyse du discoursformulairespeu- lettrésRévolutionsociolinguistique historiquetextualitévariations graphiquesbarely literate folkdiscourse analysisformsFrench Revolutiongraphic variationshistorical sociolinguisticstextualityfre Langage et société | 121-122 | 3 | 2007-09-01 | p. 163-176 | 0181-4095 LS_12190 Depuis les années 1960, les textes du passé ont été travaillés par des chercheurs qui tantôt adoptaient le point de vue d’une sociolinguistique historique variationniste, tantôt s’inscrivaient dans le champ de l’analyse du discours. Cette note est l’occasion de s’interroger sur les différences et sur les croisements qui existent ou qui gagneraient à exister entre ces champs de recherche. Ils permettent de réfléchir sur ce qu’apporte l’examen de nouveaux types de corpus, ici des écrits laissés par des « peu-lettrés » de la période révolutionnaire, documents étroitement liés à des pratiques institutionnelles et pourtant documents non conventionnels.Historical sociolinguistics and discourse analysis from a historical viewpoint: a common field? Since the 1960s, the texts of the past have been approached by scholars from the point of view either of discourse analysis or of historical variationist sociolinguistics. The present note gives us a chance to question the differences and intersections that exist or that could exist between these fields of research, to the benefit of both. Such cooperation indeed allows us to reflect on what examining new sorts of corpora, in this case, writings left by « barely literate folk » during the time of the French Revolution, can contribute. Though these are unconventional documents, they are closely connected to institutional practices.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
analyse du discours formulaires peu- lettrés Révolution sociolinguistique historique textualité variations graphiques barely literate folk discourse analysis forms French Revolution graphic variations historical sociolinguistics textuality |
| spellingShingle |
analyse du discours formulaires peu- lettrés Révolution sociolinguistique historique textualité variations graphiques barely literate folk discourse analysis forms French Revolution graphic variations historical sociolinguistics textuality Branca-Rosoff, Sonia Sociolinguistique historique et analyse du discours du côté de l'histoire : un chantier commun ? |
| topic_facet |
analyse du discours formulaires peu- lettrés Révolution sociolinguistique historique textualité variations graphiques barely literate folk discourse analysis forms French Revolution graphic variations historical sociolinguistics textuality |
| description |
Depuis les années 1960, les textes du passé ont été travaillés par des chercheurs qui tantôt adoptaient le point de vue d’une sociolinguistique historique variationniste, tantôt s’inscrivaient dans le champ de l’analyse du
discours. Cette note est l’occasion de s’interroger sur les différences et sur
les croisements qui existent ou qui gagneraient à exister entre ces champs
de recherche. Ils permettent de réfléchir sur ce qu’apporte l’examen de nouveaux types de corpus, ici des écrits laissés par des « peu-lettrés » de la période
révolutionnaire, documents étroitement liés à des pratiques institutionnelles
et pourtant documents non conventionnels. |
| author |
Branca-Rosoff, Sonia |
| author_facet |
Branca-Rosoff, Sonia |
| author_sort |
Branca-Rosoff, Sonia |
| title |
Sociolinguistique historique et analyse du discours du côté de l'histoire : un chantier commun ? |
| title_short |
Sociolinguistique historique et analyse du discours du côté de l'histoire : un chantier commun ? |
| title_full |
Sociolinguistique historique et analyse du discours du côté de l'histoire : un chantier commun ? |
| title_fullStr |
Sociolinguistique historique et analyse du discours du côté de l'histoire : un chantier commun ? |
| title_full_unstemmed |
Sociolinguistique historique et analyse du discours du côté de l'histoire : un chantier commun ? |
| title_sort |
sociolinguistique historique et analyse du discours du côté de l'histoire : un chantier commun ? |
| publishDate |
2007 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-langage-et-societe-2007-3-page-163?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ls.121.0163 |
| _version_ |
1877246178097102848 |