Le bouclier thérapeutique : discours et limites d’un appareil de légitimation

En 1982, le professeur René Küss plaide à la télévision pour un protocole appelant à distinguer entre « vrais » et « faux » trans’ : de « vrais trans’ » ne causent aucun trouble dans le genre : on leur accorde une aide exceptionnelle (l’opération) par laquelle – hommes devenus femmes ou femmes deven...

Fuld beskrivelse

Enregistré dans:
Bibliografiske detaljer
Hovedforfatter: Espineira, Karine
Format: Article ou chapitre numérique
Sprog:Français
Udgivet: 2011
Fag:
Online adgang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-LSDLC_002_0189
record_format cairn
spelling cairn-LSDLC_002_0189LSDLCLe sujet dans la cité https://shs.cairn.info/revue-le-sujet-dans-la-cite-2011-1-page-189?lang=fr https://doi.org/10.3917/lsdlc.002.0189 Le bouclier thérapeutique : discours et limites d’un appareil de légitimation Espineira, Karine2011 genreidéologiemédicolégalpsychiatriesointransidentitécareforensicgenderideologypsychiatrytransidentityfre Le sujet dans la cité | 2 | 1 | 2011-11-01 | p. 189-201 | 2112-7689 LSDLC_00271 En 1982, le professeur René Küss plaide à la télévision pour un protocole appelant à distinguer entre « vrais » et « faux » trans’ : de « vrais trans’ » ne causent aucun trouble dans le genre : on leur accorde une aide exceptionnelle (l’opération) par laquelle – hommes devenus femmes ou femmes devenues hommes – ils rentrent dans l’ordre du genre et de l’identité. Telle est l’une des premières expressions de ce que nous proposons d’appeler le « bouclier thérapeutique ». Les trois décennies qui suivent voient s’affronter les affirmations transidentaires et l’idéologie dominante des « traitants ». Appareil de légitimation d’un ordre ancien, le « bouclier thérapeutique » ne serait-il plus aujourd’hui pour ses partisans que le dernier vestige d’une ère marquée par l’effritement d’un deuxième bouclier, juridique celui-ci, garantissant que la libre disposition de l’état civil reste une exception ? Sur ces questions qui interrogent profondément les représentations que nos sociétés se font d’elles-mêmes, peut-être le temps est-il venu d’ouvrir la route tracée par la recherche en sciences sociales et humaines aux nouveaux paradigmes amorcés par les Études de Genre.In 1982, Professor René Küss made a televised call for a defined procedure to distinguish between “real” and “false” trans people : stating that people who are “real transgender” cause no disorder to the gender order ; they can be afforded exceptional assistance (an operation) through which men can become women and women can become men, bringing them into the gender and identity order. This was the one of the first expressions of what we propose to call the “therapeutic shield”. During the three following decades we observe a confrontation between the need for self-affirmation by those identifying as trans and the dominant ideology of those promoting “treatments”. Is this “therapeutic shield”, still used today as a device to legitimize the ancient order, not the last remnant of an era marked by the erosion of a second “legal shield” guaranteeing that free disposal of the civil status remains a unique legal exception ? Such issues deeply question the lenses through which our societies represent themselves. Perhaps the time has come to free up the route traced by social and human science research in order to allow new paradigms envisioned by Gender Studies to emerge.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic genre
idéologie
médicolégal
psychiatrie
soin
transidentité
care
forensic
gender
ideology
psychiatry
transidentity
spellingShingle genre
idéologie
médicolégal
psychiatrie
soin
transidentité
care
forensic
gender
ideology
psychiatry
transidentity
Espineira, Karine
Le bouclier thérapeutique : discours et limites d’un appareil de légitimation
topic_facet genre
idéologie
médicolégal
psychiatrie
soin
transidentité
care
forensic
gender
ideology
psychiatry
transidentity
description En 1982, le professeur René Küss plaide à la télévision pour un protocole appelant à distinguer entre « vrais » et « faux » trans’ : de « vrais trans’ » ne causent aucun trouble dans le genre : on leur accorde une aide exceptionnelle (l’opération) par laquelle – hommes devenus femmes ou femmes devenues hommes – ils rentrent dans l’ordre du genre et de l’identité. Telle est l’une des premières expressions de ce que nous proposons d’appeler le « bouclier thérapeutique ». Les trois décennies qui suivent voient s’affronter les affirmations transidentaires et l’idéologie dominante des « traitants ». Appareil de légitimation d’un ordre ancien, le « bouclier thérapeutique » ne serait-il plus aujourd’hui pour ses partisans que le dernier vestige d’une ère marquée par l’effritement d’un deuxième bouclier, juridique celui-ci, garantissant que la libre disposition de l’état civil reste une exception ? Sur ces questions qui interrogent profondément les représentations que nos sociétés se font d’elles-mêmes, peut-être le temps est-il venu d’ouvrir la route tracée par la recherche en sciences sociales et humaines aux nouveaux paradigmes amorcés par les Études de Genre.
author Espineira, Karine
author_facet Espineira, Karine
author_sort Espineira, Karine
title Le bouclier thérapeutique : discours et limites d’un appareil de légitimation
title_short Le bouclier thérapeutique : discours et limites d’un appareil de légitimation
title_full Le bouclier thérapeutique : discours et limites d’un appareil de légitimation
title_fullStr Le bouclier thérapeutique : discours et limites d’un appareil de légitimation
title_full_unstemmed Le bouclier thérapeutique : discours et limites d’un appareil de légitimation
title_sort le bouclier thérapeutique : discours et limites d’un appareil de légitimation
publishDate 2011
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-le-sujet-dans-la-cite-2011-1-page-189?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/lsdlc.002.0189
_version_ 1877246181500780544