La lecture althussérienne de Montesquieu

Dans Montesquieu. La politique et l’histoire, l’auteur de L’Esprit des lois est présenté comme l’inventeur de la science de l’histoire et le précurseur de Marx. Mais la lecture althussérienne demeure ambivalente. à la faveur d’une forme de lecture symptômale qui s’assigne la tâche de découvrir que...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Spector, Céline
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2015
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-LP_382_0085
record_format cairn
spelling cairn-LP_382_0085LPLa Pensée https://shs.cairn.info/revue-la-pensee-2015-2-page-85?lang=fr https://doi.org/10.3917/lp.382.0085 La lecture althussérienne de Montesquieu Spector, Céline2015 fre La Pensée | 382 | 2 | 2015-04-01 | p. 85-97 | 0031-4773 LP_38257 Dans Montesquieu. La politique et l’histoire, l’auteur de L’Esprit des lois est présenté comme l’inventeur de la science de l’histoire et le précurseur de Marx. Mais la lecture althussérienne demeure ambivalente. à la faveur d’une forme de lecture symptômale qui s’assigne la tâche de découvrir quel est le « parti pris de Montesquieu » derrière l’apparente objectivité du savant, Althusser décèle un Montesquieu réactionnaire qui est l’autre face du Montesquieu révolutionnaire qu’il a plus tôt célébré. Cette contribution entend évaluer la pertinence d’une telle lecture.In Montesquieu. Politics and History, the author of The Spirit of the laws is considered as the forerunner of the marxist science of history. But Althusser’s account remains ambivalent. His symptomal reading intends to highlight Montesquieu’s prejudice beyond his alleged impartiality. The reactionnary Montesquieu and the revolutionnary Montesquieu thus appear as two sides of the same coin. This paper will assess such a reading.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Dans Montesquieu. La politique et l’histoire, l’auteur de L’Esprit des lois est présenté comme l’inventeur de la science de l’histoire et le précurseur de Marx. Mais la lecture althussérienne demeure ambivalente. à la faveur d’une forme de lecture symptômale qui s’assigne la tâche de découvrir quel est le « parti pris de Montesquieu » derrière l’apparente objectivité du savant, Althusser décèle un Montesquieu réactionnaire qui est l’autre face du Montesquieu révolutionnaire qu’il a plus tôt célébré. Cette contribution entend évaluer la pertinence d’une telle lecture.
author Spector, Céline
spellingShingle Spector, Céline
La lecture althussérienne de Montesquieu
author_facet Spector, Céline
author_sort Spector, Céline
title La lecture althussérienne de Montesquieu
title_short La lecture althussérienne de Montesquieu
title_full La lecture althussérienne de Montesquieu
title_fullStr La lecture althussérienne de Montesquieu
title_full_unstemmed La lecture althussérienne de Montesquieu
title_sort la lecture althussérienne de montesquieu
publishDate 2015
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-la-pensee-2015-2-page-85?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/lp.382.0085
_version_ 1877246170209714176