Regressive assimilation of voice in French

Regressive assimilation of voice in French

En français, des séquences de deux sons consonantaux différents peuvent apparaître, parmi d’autres contextes, à travers deux mots, de façon que la première consonne se trouve à la finale du premier mot et que la deuxième se trouve au début du deuxième mot (par ex., ro b(e) fendue), les deux mots é...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Akamatsu, Tsutomu
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2022
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-LING_581_0121
record_format cairn
spelling cairn-LING_581_0121LINGLa linguistique https://shs.cairn.info/revue-la-linguistique-2022-1-page-121?lang=en https://doi.org/10.3917/ling.581.0121 Regressive assimilation of voice in French Akamatsu, Tsutomu2022 fre La linguistique | 58 | 1 | 2022-04-07 | p. 121-147 | 0075-966X LING_5816 En français, des séquences de deux sons consonantaux différents peuvent apparaître, parmi d’autres contextes, à travers deux mots, de façon que la première consonne se trouve à la finale du premier mot et que la deuxième se trouve au début du deuxième mot (par ex., ro b(e) fendue), les deux mots étant prononcés sans pause entre eux. Quelques auteurs proposent une analyse phonologique des deux sons selon laquelle la deuxième consonne ([f]) est le phonème (/f/) alors que la première consonne (/b/) subit le processus [b] > [p] par assimilation régressive de voix dans la réalisation de l’archiphonème /P/ qui résulte de la neutralisation de /p/ vs /b/. Je ne suis pas d’accord avec cette interprétation phonologique. En français, la première consonne est prononcée [b̥] (comme l’indiquent depuis longtemps les phonéticiens) qui est une variante combinatoire du phonème /b/, et les deux consonnes en question sont /b/ et /f/. Il n’y a donc aucune neutralisation de /p/ vs /b/. En français, dans un pareil cas, l’assimilation régressive de voix est indépendante de l’assimilation régressive d’énergie, non comme en russe où l’assimilation régressive de voix et l’assimilation régressive d’énergie sont concomitantes. Lorsque, en français, les deux consonnes différentes apparaissent comme dans ro b(e) fendue à la jonction de deux mots, il n’y a pas neutralisation là où on trouve [b̥] ( b de ro be). Ce qui n’est pas le cas lorsqu’une succession de deux consonnes différentes apparaît à l’intérieur d’un mot, comme dans mé decin [me tsɛ̃] et ane cdote [ane gdɔt]. Dans ces cas, il y a neutralisation là où [t] et [g] apparaissent. Les analyses phonologiques doivent être en accord avec, et se fonder sur, des observations phonétiques correctes.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description En français, des séquences de deux sons consonantaux différents peuvent apparaître, parmi d’autres contextes, à travers deux mots, de façon que la première consonne se trouve à la finale du premier mot et que la deuxième se trouve au début du deuxième mot (par ex., ro b(e) fendue), les deux mots étant prononcés sans pause entre eux. Quelques auteurs proposent une analyse phonologique des deux sons selon laquelle la deuxième consonne ([f]) est le phonème (/f/) alors que la première consonne (/b/) subit le processus [b] > [p] par assimilation régressive de voix dans la réalisation de l’archiphonème /P/ qui résulte de la neutralisation de /p/ vs /b/. Je ne suis pas d’accord avec cette interprétation phonologique. En français, la première consonne est prononcée [b̥] (comme l’indiquent depuis longtemps les phonéticiens) qui est une variante combinatoire du phonème /b/, et les deux consonnes en question sont /b/ et /f/. Il n’y a donc aucune neutralisation de /p/ vs /b/. En français, dans un pareil cas, l’assimilation régressive de voix est indépendante de l’assimilation régressive d’énergie, non comme en russe où l’assimilation régressive de voix et l’assimilation régressive d’énergie sont concomitantes. Lorsque, en français, les deux consonnes différentes apparaissent comme dans ro b(e) fendue à la jonction de deux mots, il n’y a pas neutralisation là où on trouve [b̥] ( b de ro be). Ce qui n’est pas le cas lorsqu’une succession de deux consonnes différentes apparaît à l’intérieur d’un mot, comme dans mé decin [me tsɛ̃] et ane cdote [ane gdɔt]. Dans ces cas, il y a neutralisation là où [t] et [g] apparaissent. Les analyses phonologiques doivent être en accord avec, et se fonder sur, des observations phonétiques correctes.
author Akamatsu, Tsutomu
spellingShingle Akamatsu, Tsutomu
Regressive assimilation of voice in French
author_facet Akamatsu, Tsutomu
author_sort Akamatsu, Tsutomu
title Regressive assimilation of voice in French
title_short Regressive assimilation of voice in French
title_full Regressive assimilation of voice in French
title_fullStr Regressive assimilation of voice in French
title_full_unstemmed Regressive assimilation of voice in French
title_sort regressive assimilation of voice in french
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-la-linguistique-2022-1-page-121?lang=en
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ling.581.0121
_version_ 1877246154207395841

Documents similaires