Knjižničarski pogled: Propositions participiales et types de discours

Propositions participiales et types de discours

Même si les propositions participiales sont généralement présentées comme des tours propres au discours écrit plutôt formel (Blanche-Benveniste 1997), elles ne sont pas absentes dans l’oral vernaculaire. Pour mieux distinguer les emplois des participes au niveau du vernaculaire, nous examinerons les...

Popoln opis

Shranjeno v:

Bibliografske podrobnosti
Glavni avtor:	Havu, Eva
Format:	Article ou chapitre numérique
Jezik:	Français
Izdano:	2018
Teme:	apposition construction absolue médium mode de conception participe absolute construction medium mode of conception participle
Online dostop:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-LF_196_0013
record_format	cairn
spelling	cairn-LF_196_0013LFLangue française https://shs.cairn.info/revue-langue-francaise-2017-4-page-13?lang=fr https://doi.org/10.3917/lf.196.0013 Propositions participiales et types de discours Havu, Eva2018 appositionconstruction absoluemédiummode de conceptionparticipeabsolute constructionappositionmediummode of conceptionparticiplefre Langue française \| 196 \| 4 \| 2018-01-15 \| p. 13-30 \| 0023-8368 LF_19639 Même si les propositions participiales sont généralement présentées comme des tours propres au discours écrit plutôt formel (Blanche-Benveniste 1997), elles ne sont pas absentes dans l’oral vernaculaire. Pour mieux distinguer les emplois des participes au niveau du vernaculaire, nous examinerons les traits syntaxiques et sémantiques des propositions participiales dans un corpus de français vernaculaire et comparerons les résultats à ceux trouvés dans quatre autres types de texte, dont deux oraux et deux écrits. Les critères de médium (phonique/graphique) et de mode de conception (oral/scriptural) permettent de classer les corpus sur une échelle qui montre que le français vernaculaire ne se distingue pas catégoriquement des autres types d’oral ou des textes écrits. Aucun type de langue n’est homogène et, à l’intérieur de chaque corpus, se profilent des contextes plus favorables à l’emploi des propositions participiales.Although participial clauses are generally considered as constructions used specifically in written, rather formal discourse, they also appear in vernacular French (Blanche-Benveniste 1997). In order to distinguish more clearly the use of participial constructions in vernacular, we examine the syntactic and semantic features of participial clauses occurring in a corpus of vernacular French and compare the results with those found in four other text types, two of which are oral and two written. The criteria of medium (phonic/graphic) and mode of conception (oral/written) permit the classification of the corpora on a scale showing that vernacular French is not categorically different from other types of oral or written French. No language type is homogenous, and specific contexts favouring the use of participial constructions can be discerned in each corpus.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	apposition construction absolue médium mode de conception participe absolute construction apposition medium mode of conception participle
spellingShingle	apposition construction absolue médium mode de conception participe absolute construction apposition medium mode of conception participle Havu, Eva Propositions participiales et types de discours
topic_facet	apposition construction absolue médium mode de conception participe absolute construction apposition medium mode of conception participle
description	Même si les propositions participiales sont généralement présentées comme des tours propres au discours écrit plutôt formel (Blanche-Benveniste 1997), elles ne sont pas absentes dans l’oral vernaculaire. Pour mieux distinguer les emplois des participes au niveau du vernaculaire, nous examinerons les traits syntaxiques et sémantiques des propositions participiales dans un corpus de français vernaculaire et comparerons les résultats à ceux trouvés dans quatre autres types de texte, dont deux oraux et deux écrits. Les critères de médium (phonique/graphique) et de mode de conception (oral/scriptural) permettent de classer les corpus sur une échelle qui montre que le français vernaculaire ne se distingue pas catégoriquement des autres types d’oral ou des textes écrits. Aucun type de langue n’est homogène et, à l’intérieur de chaque corpus, se profilent des contextes plus favorables à l’emploi des propositions participiales.
author	Havu, Eva
author_facet	Havu, Eva
author_sort	Havu, Eva
title	Propositions participiales et types de discours
title_short	Propositions participiales et types de discours
title_full	Propositions participiales et types de discours
title_fullStr	Propositions participiales et types de discours
title_full_unstemmed	Propositions participiales et types de discours
title_sort	propositions participiales et types de discours
publishDate	2018
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-langue-francaise-2017-4-page-13?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/lf.196.0013
_version_	1877246127729803264

Propositions participiales et types de discours

Podobne knjige/članki