Variation diatopique et norme endogène. Français et langues régionales en Belgique francophone
Cet article répond à la question suivante : si les TCL forment une classe naturelle d’items, pourquoi est-ce que les TCL du français ont des propriétés distributionnelles différentes ? Il défend l’hypothèse que les divergences distributionnelles de TCL sont dues à leurs différences sémantiques. Ce r...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2010
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-LF_167_0113 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-LF_167_0113LFLangue française https://shs.cairn.info/revue-langue-francaise-2010-3-page-113?lang=fr https://doi.org/10.3917/lf.167.0113 Variation diatopique et norme endogène. Français et langues régionales en Belgique francophone Francard, Michel2010 fre Langue française | 167 | 3 | 2010-10-01 | p. 113-126 | 0023-8368 LF_1679 Cet article répond à la question suivante : si les TCL forment une classe naturelle d’items, pourquoi est-ce que les TCL du français ont des propriétés distributionnelles différentes ? Il défend l’hypothèse que les divergences distributionnelles de TCL sont dues à leurs différences sémantiques. Ce résultat explique la distribution des TCL du français et nous invite à reconsidérer la question de savoir s’il existe une classe naturelle de TCL. Semantics and distribution of French free choice items This paper answers the following question : if there is a natural class of FCIs, why do French FCIs have divergent distributional properties ? It is proposed that the distributional divergence of FCIs is due to their semantic differences. This result explains the distribution of French FCIs and, at the same time, invites us to reconsider the question whether there is a natural class of FCIs.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Cet article répond à la question suivante : si les TCL forment une classe naturelle d’items, pourquoi est-ce que les TCL du français ont des propriétés distributionnelles différentes ? Il défend l’hypothèse que les divergences distributionnelles de TCL sont dues à leurs différences sémantiques. Ce résultat explique la distribution des TCL du français et nous invite à reconsidérer la question de savoir s’il existe une classe naturelle de TCL. |
| author |
Francard, Michel |
| spellingShingle |
Francard, Michel Variation diatopique et norme endogène. Français et langues régionales en Belgique francophone |
| author_facet |
Francard, Michel |
| author_sort |
Francard, Michel |
| title |
Variation diatopique et norme endogène. Français et langues régionales en Belgique francophone |
| title_short |
Variation diatopique et norme endogène. Français et langues régionales en Belgique francophone |
| title_full |
Variation diatopique et norme endogène. Français et langues régionales en Belgique francophone |
| title_fullStr |
Variation diatopique et norme endogène. Français et langues régionales en Belgique francophone |
| title_full_unstemmed |
Variation diatopique et norme endogène. Français et langues régionales en Belgique francophone |
| title_sort |
variation diatopique et norme endogène. français et langues régionales en belgique francophone |
| publishDate |
2010 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-langue-francaise-2010-3-page-113?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/lf.167.0113 |
| _version_ |
1877246127110094849 |