Légitime ou efficace : l'alternative qui a ébranlé le multilatéralisme

L'alternative entre légitimité et efficacité a été, dans les années 2000, non seulement au c ur du débat sur le multilatéralisme, mais aussi un des moteurs de l'évolution de la pratique multilatérale. Des formes plus restreintes, informelles, flexibles et réactives de coopération internati...

Popoln opis

Shranjeno v:
Bibliografske podrobnosti
Glavni avtor: Lafont Rapnouil, Manuel
Format: Article ou chapitre numérique
Jezik:Français
Izdano: 2019
Online dostop:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-LCDM_032_0157
record_format cairn
spelling cairn-LCDM_032_0157LCDMLes Champs de Mars https://shs.cairn.info/revue-les-champs-de-mars-2019-1-page-157?lang=fr https://doi.org/10.3917/lcdm.032.0157 Légitime ou efficace : l'alternative qui a ébranlé le multilatéralisme Lafont Rapnouil, Manuel2019 fre Les Champs de Mars | 32 | 1 | 2019-09-16 | p. 157-168 | 1253-1871 LCDM_03227 L'alternative entre légitimité et efficacité a été, dans les années 2000, non seulement au c ur du débat sur le multilatéralisme, mais aussi un des moteurs de l'évolution de la pratique multilatérale. Des formes plus restreintes, informelles, flexibles et réactives de coopération internationale sont ainsi apparues comme une réponse à l'inefficacité présumée d'un multilatéralisme plus institutionnel. Pourtant, l'efficacité de l'action collective a plus à gagner d'une articulation entre ces différents formats que de leur opposition. À l'inverse, opposer légitimité et efficacité semble jouer contre l'idée même d'un ordre multilatéral, aujourd'hui de plus en plus contesté.RésuméDuring the 2000s, the alternative between legitimacy and effectiveness was not only at the heart of the debate on multilateralism, but a driver of the evolution of multilateral practice. More limited, informal, flexible and reactive forms of international cooperation thus appeared as a response to the presumed ineffectiveness of more institutional multilateralism. However, collective action's effectiveness has more to gain from the combination of various formats than from their opposition. On the contrary, setting legitimacy and effectiveness one against the other seems to run counter to the very idea of a multilateral order, more and more challenged nowadays.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L'alternative entre légitimité et efficacité a été, dans les années 2000, non seulement au c ur du débat sur le multilatéralisme, mais aussi un des moteurs de l'évolution de la pratique multilatérale. Des formes plus restreintes, informelles, flexibles et réactives de coopération internationale sont ainsi apparues comme une réponse à l'inefficacité présumée d'un multilatéralisme plus institutionnel. Pourtant, l'efficacité de l'action collective a plus à gagner d'une articulation entre ces différents formats que de leur opposition. À l'inverse, opposer légitimité et efficacité semble jouer contre l'idée même d'un ordre multilatéral, aujourd'hui de plus en plus contesté.Résumé
author Lafont Rapnouil, Manuel
spellingShingle Lafont Rapnouil, Manuel
Légitime ou efficace : l'alternative qui a ébranlé le multilatéralisme
author_facet Lafont Rapnouil, Manuel
author_sort Lafont Rapnouil, Manuel
title Légitime ou efficace : l'alternative qui a ébranlé le multilatéralisme
title_short Légitime ou efficace : l'alternative qui a ébranlé le multilatéralisme
title_full Légitime ou efficace : l'alternative qui a ébranlé le multilatéralisme
title_fullStr Légitime ou efficace : l'alternative qui a ébranlé le multilatéralisme
title_full_unstemmed Légitime ou efficace : l'alternative qui a ébranlé le multilatéralisme
title_sort légitime ou efficace : l'alternative qui a ébranlé le multilatéralisme
publishDate 2019
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-les-champs-de-mars-2019-1-page-157?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/lcdm.032.0157
_version_ 1877246106053640192