La prudence du prince : les assassinats ciblés et leurs conséquences stratégiques, internationales et politiques
RésuméLes assassinats ciblés désignent l'utilisation de la force létale par un sujet de droit international avec l'intention préméditée et délibérée de tuer individuellement les personnes sélectionnées qui ne se trouvent pas sous la garde des États concernés. L'objet de cet article es...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2018
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-LCDM_030_0467 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-LCDM_030_0467LCDMLes Champs de Mars https://shs.cairn.info/revue-les-champs-de-mars-2018-1-page-467?lang=fr https://doi.org/10.3917/lcdm.030.0467 La prudence du prince : les assassinats ciblés et leurs conséquences stratégiques, internationales et politiques Ferey, Amélie2018 fre Les Champs de Mars | 30 + Supplémet | 1 | 2018-05-16 | p. 467-478 | 1253-1871 LCDM_0303 RésuméLes assassinats ciblés désignent l'utilisation de la force létale par un sujet de droit international avec l'intention préméditée et délibérée de tuer individuellement les personnes sélectionnées qui ne se trouvent pas sous la garde des États concernés. L'objet de cet article est l'analyse de cette critique dite « conséquentialiste » des assassinats ciblés qui examine leurs résultats. Ces opérations sont-elles contre-productives ? Incarnent-elles une utilisation inconséquente de la force ? Je distingue trois ordres de conséquences : stratégiques produisent-elles des résultats efficaces ? ; internationales quelles sont leurs conséquences pour le principe de souveraineté ? ; et politiques quel est leur impact sur le caractère démocratique des États qui les emploient ? Fragilisent-elles l'État de droit ? Je conclus mon étude par un examen de la situation française qui fait figure d'exception parmi les pays cités. Il existe une incertitude de l'État français sur la position à adopter vis-à-vis de cet emploi de la force, qui complique la délibération collective sur sa légitimité.Targeted killings refer to the use of lethal force by a subject of international law with the premeditated and deliberate intent to kill individually selected persons who are not in the custody of those responsible for targeting. In this paper, I discuss what I call the “consequentialist critique” of targeted killings, analysing their results. Are these operations counter-productive? Do they constitute a reckless use of force? We distinguish between three types of consequences: strategic (are they effective?) , international (do they weaken the principle of sovereignty?), and political (are they a threat to the rule of Law in the States that resort to them?). I conclude by focusing on the position of France within this debate. France is an exception among other countries in that there is an ambiguity on its public discourse on targeted killings, which complicates the collective discussion on their legitimacy.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
RésuméLes assassinats ciblés désignent l'utilisation de la force létale par un sujet de droit international avec l'intention préméditée et délibérée de tuer individuellement les personnes sélectionnées qui ne se trouvent pas sous la garde des États concernés. L'objet de cet article est l'analyse de cette critique dite « conséquentialiste » des assassinats ciblés qui examine leurs résultats. Ces opérations sont-elles contre-productives ? Incarnent-elles une utilisation inconséquente de la force ? Je distingue trois ordres de conséquences : stratégiques produisent-elles des résultats efficaces ? ; internationales quelles sont leurs conséquences pour le principe de souveraineté ? ; et politiques quel est leur impact sur le caractère démocratique des États qui les emploient ? Fragilisent-elles l'État de droit ? Je conclus mon étude par un examen de la situation française qui fait figure d'exception parmi les pays cités. Il existe une incertitude de l'État français sur la position à adopter vis-à-vis de cet emploi de la force, qui complique la délibération collective sur sa légitimité. |
| author |
Ferey, Amélie |
| spellingShingle |
Ferey, Amélie La prudence du prince : les assassinats ciblés et leurs conséquences stratégiques, internationales et politiques |
| author_facet |
Ferey, Amélie |
| author_sort |
Ferey, Amélie |
| title |
La prudence du prince : les assassinats ciblés et leurs conséquences stratégiques, internationales et politiques |
| title_short |
La prudence du prince : les assassinats ciblés et leurs conséquences stratégiques, internationales et politiques |
| title_full |
La prudence du prince : les assassinats ciblés et leurs conséquences stratégiques, internationales et politiques |
| title_fullStr |
La prudence du prince : les assassinats ciblés et leurs conséquences stratégiques, internationales et politiques |
| title_full_unstemmed |
La prudence du prince : les assassinats ciblés et leurs conséquences stratégiques, internationales et politiques |
| title_sort |
la prudence du prince : les assassinats ciblés et leurs conséquences stratégiques, internationales et politiques |
| publishDate |
2018 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-les-champs-de-mars-2018-1-page-467?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/lcdm.030.0467 |
| _version_ |
1877246106026377216 |