Chapitre 5. Prélèvement ou don d’organes ?

Le succès des transplantations d’organes a conduit à généraliser leur usage, ce qui a entraîné une pénurie d’organes. Des campagnes d’appel au don d’organes sont régulièrement organisées par l’Agence de la biomédecine. Or le taux de refus des familles des défunts semble augmenter. La confiance des...

Descrizione completa

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autore principale: Aumonier, Nicolas
Natura: Article ou chapitre numérique
Lingua:Français
Pubblicazione: 2026
Soggetti:
Accesso online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-JIBES_371_0113
record_format cairn
spelling cairn-JIBES_371_0113JIBESJournal international de bioéthique et d'éthique des sciences https://stm.cairn.info/revue-journal-international-de-bioethique-et-d-ethique-des-sciences-2026-1-page-113?lang=fr https://doi.org/10.54695/jibes.371.0113 Chapitre 5. Prélèvement ou don d’organes ? Aumonier, Nicolas2026 consentement à la greffecritères de la mortdon d’organesprélèvements d’organesrefus de donconsent to transplantationcriteria for deathdonation refusalorgan donationorgan removalfre Journal international de bioéthique et d'éthique des sciences | 37 | 1 | 2026-04-13 | p. 113-134 | 2555-5111 JIBES_37137 Le succès des transplantations d’organes a conduit à généraliser leur usage, ce qui a entraîné une pénurie d’organes. Des campagnes d’appel au don d’organes sont régulièrement organisées par l’Agence de la biomédecine. Or le taux de refus des familles des défunts semble augmenter. La confiance des familles de donneurs décédés repose à la fois sur l’assurance médicale que le mort est réellement mort, et sur un consentement au don. Or les critères de la mort (cardio-vasculaire, cérébrale, encéphalique) évoluent, et peuvent donner l’impression, en raison de constants progrès techniques, de ne plus être irréversibles, et d’être souvent contre-intuitifs. Quant à la loi, elle s’efforce de respecter les personnes défuntes, leurs familles, les personnes en attente de greffe, organise la possibilité d’un refus de consentement, mais fait tout pour que ce refus soit le plus bas possible. Pour le respect des personnes décédées et des patients en attente de greffe, pour continuer à faire confiance aux médecins et à la loi, il importe que le don soit bien un don. Paradoxalement, seuls les refus de don permettent au don d’être un don. The success of organ transplants has led to an increase in prescriptions, resulting in a shortage. Campaigns calling for organ donations are regularly organised by the Biomedicine Agency in France. However, the refusal rate among families of deceased individuals appears to be increasing. The trust of the families of deceased donors is based both on the medical assurance that the deceased is truly dead and on the consent to donation. However, the criteria for death (cardiovascular death, brain death, brainstem death) are evolving and, due to constant technical progress, may give the impression that they are no longer irreversible and are often counterintuitive. The law, for its part, strives to respect the deceased, their families and those awaiting transplants, and provides for the possibility of refusing consent whereas legislation ensures that such refusals are minimal. To respect the deceased and patients awaiting transplants, and to maintain trust in medicine and in the law, it is important that organ donation is truly a donation. Paradoxically, only refusals allow organ donation to be a donation. Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic consentement à la greffe
critères de la mort
don d’organes
prélèvements d’organes
refus de don
consent to transplantation
criteria for death
donation refusal
organ donation
organ removal
spellingShingle consentement à la greffe
critères de la mort
don d’organes
prélèvements d’organes
refus de don
consent to transplantation
criteria for death
donation refusal
organ donation
organ removal
Aumonier, Nicolas
Chapitre 5. Prélèvement ou don d’organes ?
topic_facet consentement à la greffe
critères de la mort
don d’organes
prélèvements d’organes
refus de don
consent to transplantation
criteria for death
donation refusal
organ donation
organ removal
description Le succès des transplantations d’organes a conduit à généraliser leur usage, ce qui a entraîné une pénurie d’organes. Des campagnes d’appel au don d’organes sont régulièrement organisées par l’Agence de la biomédecine. Or le taux de refus des familles des défunts semble augmenter. La confiance des familles de donneurs décédés repose à la fois sur l’assurance médicale que le mort est réellement mort, et sur un consentement au don. Or les critères de la mort (cardio-vasculaire, cérébrale, encéphalique) évoluent, et peuvent donner l’impression, en raison de constants progrès techniques, de ne plus être irréversibles, et d’être souvent contre-intuitifs. Quant à la loi, elle s’efforce de respecter les personnes défuntes, leurs familles, les personnes en attente de greffe, organise la possibilité d’un refus de consentement, mais fait tout pour que ce refus soit le plus bas possible. Pour le respect des personnes décédées et des patients en attente de greffe, pour continuer à faire confiance aux médecins et à la loi, il importe que le don soit bien un don. Paradoxalement, seuls les refus de don permettent au don d’être un don.
author Aumonier, Nicolas
author_facet Aumonier, Nicolas
author_sort Aumonier, Nicolas
title Chapitre 5. Prélèvement ou don d’organes ?
title_short Chapitre 5. Prélèvement ou don d’organes ?
title_full Chapitre 5. Prélèvement ou don d’organes ?
title_fullStr Chapitre 5. Prélèvement ou don d’organes ?
title_full_unstemmed Chapitre 5. Prélèvement ou don d’organes ?
title_sort chapitre 5. prélèvement ou don d’organes ?
publishDate 2026
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://stm.cairn.info/revue-journal-international-de-bioethique-et-d-ethique-des-sciences-2026-1-page-113?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.54695/jibes.371.0113
_version_ 1877284563213877248