Les biais de la pratique en visio
Face à l’ampleur de la pratique de la visio en gestalt thérapie, l’autrice s’interroge sur sa pertinence. À travers deux cas cliniques, elle montre comment le biais de présence consistante et la déviation du regard, modalité de contact essentielle, détourne la thérapie et remet le client dans de...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
2026
|
| Предметы: | |
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-GEST_065_0049 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-GEST_065_0049GESTGestalt https://shs.cairn.info/revue-gestalt-2026-1-page-49?lang=fr https://doi.org/10.3917/gest.065.0049 Les biais de la pratique en visio Motron, Maryse2026 attachementcadrechampcontactcorps-contactculpabilitéDeslile GillesécranenvironnementGestalt-thérapieorganismePerls/Hefferline/GoodmanpertinenceprésenceSchorevisioattachmentbody-contactcontactenvironmentfieldframeworkGestalt therapyGilles DelisleguiltorganismPerls / Hefferline / GoodmanpresencerelevanceSchorescreenvideo sessionsfre Gestalt | 65 | 1 | 2026-05-18 | p. 49-60 | 1154-5232 GEST_06562 Face à l’ampleur de la pratique de la visio en gestalt thérapie, l’autrice s’interroge sur sa pertinence. À travers deux cas cliniques, elle montre comment le biais de présence consistante et la déviation du regard, modalité de contact essentielle, détourne la thérapie et remet le client dans des ajustements conservateurs d’attachement. En questionnant la qualité du contact, elle envisage la nécessité d’un cadre spécifique pour cette pratique. Faced with the growing prevalence of video-based practice in Gestalt therapy, the author questions its relevance. Through two clinical cases, she shows how the bias of consistent presence and the deviation of gaze—an essential mode of contact—can divert the therapy and place the client back into conservative attachment adjustments. By questioning the quality of contact, she considers the necessity of a specific framework for this practice. Ante la expansión del uso de la videoconferencia en la terapia Gestalt, la autora se pregunta sobre su pertinencia clínica. A través de dos casos clínicos, muestra cómo el sesgo de la presencia constante y la desviación de la mirada – modalidad de contacto fundamental – desvia la terapia y devuelve al cliente a ajustes conservadores de apego. Al cuestionar la calidad del contacto, plantea la necesidad de establecer un marco específico para esta práctica. Cairn restricted access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
attachement cadre champ contact corps-contact culpabilité Deslile Gilles écran environnement Gestalt-thérapie organisme Perls/Hefferline/Goodman pertinence présence Schore visio attachment body-contact contact environment field framework Gestalt therapy Gilles Delisle guilt organism Perls / Hefferline / Goodman presence relevance Schore screen video sessions |
| spellingShingle |
attachement cadre champ contact corps-contact culpabilité Deslile Gilles écran environnement Gestalt-thérapie organisme Perls/Hefferline/Goodman pertinence présence Schore visio attachment body-contact contact environment field framework Gestalt therapy Gilles Delisle guilt organism Perls / Hefferline / Goodman presence relevance Schore screen video sessions Motron, Maryse Les biais de la pratique en visio |
| topic_facet |
attachement cadre champ contact corps-contact culpabilité Deslile Gilles écran environnement Gestalt-thérapie organisme Perls/Hefferline/Goodman pertinence présence Schore visio attachment body-contact contact environment field framework Gestalt therapy Gilles Delisle guilt organism Perls / Hefferline / Goodman presence relevance Schore screen video sessions |
| description |
Face à l’ampleur de la pratique de la visio en gestalt thérapie, l’autrice s’interroge sur sa pertinence. À travers deux cas cliniques, elle montre comment le biais de présence consistante et la déviation du regard, modalité de contact essentielle, détourne la thérapie et remet le client dans des ajustements conservateurs d’attachement. En questionnant la qualité du contact, elle envisage la nécessité d’un cadre spécifique pour cette pratique.
|
| author |
Motron, Maryse |
| author_facet |
Motron, Maryse |
| author_sort |
Motron, Maryse |
| title |
Les biais de la pratique en visio |
| title_short |
Les biais de la pratique en visio |
| title_full |
Les biais de la pratique en visio |
| title_fullStr |
Les biais de la pratique en visio |
| title_full_unstemmed |
Les biais de la pratique en visio |
| title_sort |
les biais de la pratique en visio |
| publishDate |
2026 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-gestalt-2026-1-page-49?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/gest.065.0049 |
| _version_ |
1877284552503721984 |