Le pastout de Lacan… et celui de Lou
En inventant le pastout, Lacan n’a pas seulement éclairé le « continent noir » freudien, il a aussi rendu compte, logiquement, d’une structure trouée qui fonctionne à la suppléance phallique ainsi que Freud l’avait découvert sans trouver les outils conceptuels pour le démontrer. Ainsi le pastout co...
Gardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
2016
|
| Sujets: | |
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-FP_032_0127 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-FP_032_0127FPFigures de la psychanalyse https://shs.cairn.info/revue-figures-de-la-psy-2016-2-page-127?lang=fr https://doi.org/10.3917/fp.032.0127 Le pastout de Lacan… et celui de Lou Pickmann, Claude-Noële2016 athéisme de la psychanalysefaille dans l’Autrefin de l’analyse et destitution du sujet-supposé-savoirLacanlimite du phalliqueLou Andreas-Salomépastoutsortie de l’Œdipeatheism of the psychoanalystend of analysis and the destitution of the subject supposed to knowfault in the OtherLacanlimit of the phallicLou André-SaloméNot-allpassing of the Œdipus Complexfre Figures de la psychanalyse | 32 | 2 | 2016-07-29 | p. 127-142 | 1623-3883 FP_0327 En inventant le pastout, Lacan n’a pas seulement éclairé le « continent noir » freudien, il a aussi rendu compte, logiquement, d’une structure trouée qui fonctionne à la suppléance phallique ainsi que Freud l’avait découvert sans trouver les outils conceptuels pour le démontrer. Ainsi le pastout concerne les hommes tout autant que les femmes même si elles semblent y avoir un rapport plus immédiat, comme l’a montré exemplairement Lou Andréa Salomé.Qu’un sujet puisse se situer par rapport à ce trou, qu’il invente un savoir-faire avec ce qu’il recrache, ou avec le trou lui-même, au lieu de se laisser engloutir par la jouissance qu’il recèle, ce peut être la visée d’une analyse qui n’aurait pas que la norme œdipienne comme horizon. In inventing the Not-all, Lacan not only illuminated Freud’s “dark continent,” but also logically realized a structure that is “holed,” functioning to supplement the phallic. Freud had similarly discovered it but had not the conceptual tools to demonstrate it. The Not-all concerns men just as much as women if they seem to have a more immediate rapport, as Lou Andréa Salomé would exemplarily show. That a subject is able to situate herself in terms of this hole, that he invents a savoir-faire with what he reiterates, or with the hole itself, instead of letting herself be engulfed by the jouissance that it contains — this could be the aim of an analysis that would not have the oedipal norm as its horizon.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
athéisme de la psychanalyse faille dans l’Autre fin de l’analyse et destitution du sujet-supposé-savoir Lacan limite du phallique Lou Andreas-Salomé pastout sortie de l’Œdipe atheism of the psychoanalyst end of analysis and the destitution of the subject supposed to know fault in the Other Lacan limit of the phallic Lou André-Salomé Not-all passing of the Œdipus Complex |
| spellingShingle |
athéisme de la psychanalyse faille dans l’Autre fin de l’analyse et destitution du sujet-supposé-savoir Lacan limite du phallique Lou Andreas-Salomé pastout sortie de l’Œdipe atheism of the psychoanalyst end of analysis and the destitution of the subject supposed to know fault in the Other Lacan limit of the phallic Lou André-Salomé Not-all passing of the Œdipus Complex Pickmann, Claude-Noële Le pastout de Lacan… et celui de Lou |
| topic_facet |
athéisme de la psychanalyse faille dans l’Autre fin de l’analyse et destitution du sujet-supposé-savoir Lacan limite du phallique Lou Andreas-Salomé pastout sortie de l’Œdipe atheism of the psychoanalyst end of analysis and the destitution of the subject supposed to know fault in the Other Lacan limit of the phallic Lou André-Salomé Not-all passing of the Œdipus Complex |
| description |
En inventant le pastout, Lacan n’a pas seulement éclairé le « continent noir » freudien, il a aussi rendu compte, logiquement, d’une structure trouée qui fonctionne à la suppléance phallique ainsi que Freud l’avait découvert sans trouver les outils conceptuels pour le démontrer. Ainsi le pastout concerne les hommes tout autant que les femmes même si elles semblent y avoir un rapport plus immédiat, comme l’a montré exemplairement Lou Andréa Salomé.Qu’un sujet puisse se situer par rapport à ce trou, qu’il invente un savoir-faire avec ce qu’il recrache, ou avec le trou lui-même, au lieu de se laisser engloutir par la jouissance qu’il recèle, ce peut être la visée d’une analyse qui n’aurait pas que la norme œdipienne comme horizon. |
| author |
Pickmann, Claude-Noële |
| author_facet |
Pickmann, Claude-Noële |
| author_sort |
Pickmann, Claude-Noële |
| title |
Le pastout de Lacan… et celui de Lou |
| title_short |
Le pastout de Lacan… et celui de Lou |
| title_full |
Le pastout de Lacan… et celui de Lou |
| title_fullStr |
Le pastout de Lacan… et celui de Lou |
| title_full_unstemmed |
Le pastout de Lacan… et celui de Lou |
| title_sort |
le pastout de lacan… et celui de lou |
| publishDate |
2016 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-figures-de-la-psy-2016-2-page-127?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/fp.032.0127 |
| _version_ |
1877245930162356224 |