Is the EU’s failed relationship with Russia the member states’ fault?
L’année 2014 a vu une rapide et sérieuse détérioration des relations entre l’Europe et la Russie. La soudaine dégradation du « partenariat stratégique » a pris de nombreux observateurs par surprise. Cet article étudie les raisons de l’échec de l’Union européenne à développer des relations de coopéra...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2015
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-EUFOR_374_0040 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-EUFOR_374_0040EUFORL'Europe en Formation https://shs.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2014-4-page-40?lang=en https://doi.org/10.3917/eufor.374.0040 Is the EU’s failed relationship with Russia the member states’ fault? Schmidt-Felzmann, Anke2015 fre L'Europe en Formation | 374 | 4 | 2015-05-03 | p. 40-60 | 0014-2808 EUFOR_37410 L’année 2014 a vu une rapide et sérieuse détérioration des relations entre l’Europe et la Russie. La soudaine dégradation du « partenariat stratégique » a pris de nombreux observateurs par surprise. Cet article étudie les raisons de l’échec de l’Union européenne à développer des relations de coopération mutuellement bénéficiaires avec la Russie. Il s’intéresse en particulier à l’idée selon laquelle ce sont les divisions internes de l’UE et les liens bilatéraux spécifiques de certains États membres avec la Russie qui sont à l’origine des difficultés de l’Union européenne dans son ensemble. L’article démontre que, si le manque d’unité de l’Union européenne est bien un facteur qui a contribué à l’échec, il ne peut pas entièrement expliquer les mauvais résultats de l’UE concernant la Russie. De nombreux facteurs additionnels permettent d’expliquer les lacunes européennes : une confiance (mal placée) dans la capacité du processus de coopération à améliorer les relations ; la crainte bien ancrée d’une confrontation militaire avec la Russie ; les faiblesses liées à la nature spécifique de l’UE comme acteur international ; et, finalement, le peu de crédit accordé au point de vue des petits États membres qui sont les voisins géographiques de la Russie.The year 2014 saw a rapid and serious deterioration of the EU-Russian relationship. This sudden breakdown of the ‘strategic partnership’ caught many observers by surprise. This article investigates the reasons for the EU’s failure to develop mutually beneficial cooperative relations with Russia. It investigates the claim that the EU’s internal divisions and special bilateral ties of EU member states with Russia are responsible for the EU’s difficulties. The article demonstrates that the EU’s disunity is a contributing factor, but does not fully explain the EU’s weak performance regarding Russia. A number of additional factors help explain the EU’s shortcomings: a (misplaced) belief in the positive transformative power of cooperation; the deep-seated fear of a military confrontation with Russia; weaknesses that stem from the EU’s special nature as an international actor and, finally, the limited credence given to the views of the smaller member states that are Russia’s geographic neighbours.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
L’année 2014 a vu une rapide et sérieuse détérioration des relations entre l’Europe et la Russie. La soudaine dégradation du « partenariat stratégique » a pris de nombreux observateurs par surprise. Cet article étudie les raisons de l’échec de l’Union européenne à développer des relations de coopération mutuellement bénéficiaires avec la Russie. Il s’intéresse en particulier à l’idée selon laquelle ce sont les divisions internes de l’UE et les liens bilatéraux spécifiques de certains États membres avec la Russie qui sont à l’origine des difficultés de l’Union européenne dans son ensemble. L’article démontre que, si le manque d’unité de l’Union européenne est bien un facteur qui a contribué à l’échec, il ne peut pas entièrement expliquer les mauvais résultats de l’UE concernant la Russie. De nombreux facteurs additionnels permettent d’expliquer les lacunes européennes : une confiance (mal placée) dans la capacité du processus de coopération à améliorer les relations ; la crainte bien ancrée d’une confrontation militaire avec la Russie ; les faiblesses liées à la nature spécifique de l’UE comme acteur international ; et, finalement, le peu de crédit accordé au point de vue des petits États membres qui sont les voisins géographiques de la Russie. |
| author |
Schmidt-Felzmann, Anke |
| spellingShingle |
Schmidt-Felzmann, Anke Is the EU’s failed relationship with Russia the member states’ fault? |
| author_facet |
Schmidt-Felzmann, Anke |
| author_sort |
Schmidt-Felzmann, Anke |
| title |
Is the EU’s failed relationship with Russia the member states’ fault? |
| title_short |
Is the EU’s failed relationship with Russia the member states’ fault? |
| title_full |
Is the EU’s failed relationship with Russia the member states’ fault? |
| title_fullStr |
Is the EU’s failed relationship with Russia the member states’ fault? |
| title_full_unstemmed |
Is the EU’s failed relationship with Russia the member states’ fault? |
| title_sort |
is the eu’s failed relationship with russia the member states’ fault? |
| publishDate |
2015 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2014-4-page-40?lang=en https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/eufor.374.0040 |
| _version_ |
1877245913779404800 |