The Kemalist Hegemony in Turkey and the Justice and Development Party (AKP) as an ‘Other'

The Kemalist Hegemony in Turkey and the Justice and Development Party (AKP) as an ‘Other'

Cet article examine les perspectives et les défis pour établir une coopération énergétique globale entre la Turquie et l’UE. L’argument principal est que la politique énergétique est essentiellement conduite par l’intérêt national plutôt que par les intérêts communs, ce qui empêche la consolidation...

Volledige beschrijving

Bewaard in:
Bibliografische gegevens
Hoofdauteur: Ciftci, Kemal
Formaat: Article ou chapitre numérique
Taal:Français
Gepubliceerd in: 2013
Online toegang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-EUFOR_367_0143
record_format cairn
spelling cairn-EUFOR_367_0143EUFORL'Europe en Formation https://shs.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2013-1-page-143?lang=fr https://doi.org/10.3917/eufor.367.0143 The Kemalist Hegemony in Turkey and the Justice and Development Party (AKP) as an ‘Other' Ciftci, Kemal2013 fre L'Europe en Formation | 367 | 1 | 2013-07-01 | p. 143-169 | 0014-2808 EUFOR_36789 Cet article examine les perspectives et les défis pour établir une coopération énergétique globale entre la Turquie et l’UE. L’argument principal est que la politique énergétique est essentiellement conduite par l’intérêt national plutôt que par les intérêts communs, ce qui empêche la consolidation de la coopération régionale. Il existe trois mécanismes spécifiques par lesquels la prédominance des intérêts nationaux mine la coopération énergétique. Tout d’abord, la divergence des intérêts nationaux énergétiques des États membres rend difficile la mise en application d’une politique extérieure commune par l’UE. En second lieu, la Russie suit la stratégie de division ( wedge strategy), qui combine des incitations sélectives avec des instruments coercitifs pour empêcher la formation d’un bloc d’énergie anti-russe unifié au sein de l’UE. Troisièmement, la dépendance de la Turquie en matière de gaz russe limite la marge de manœuvre d’Ankara dans la politique énergétique régionale. Bloquée entre l’UE et la Russie, la Turquie cherche fréquemment à jouer les uns contre les autres. Ce balancement constant mine la crédibilité de l’engagement de la Turquie dans la coopération en matière d’énergie.This article discusses the prospects and challenges of establishing a comprehensive energy cooperation between Turkey and the EU. The main argument is that energy politics is primarily driven by national rather than collective interests, which impedes the consolidation of regional cooperation. There are three primary mechanisms through which the prevalence of national interests undermines energy cooperation. First, the divergence of national energy interests of member states makes it difficult for the EU to implement a common external energy policy. Second, Russia follows a “wedge strategy,” which combines selective incentives with coercive instruments to prevent the formation of a unified anti-Russian energy bloc within the EU. Third, Turkey’s dependency on Russian gas limits Ankara’s room for maneuver in regional energy policy. Stuck between the EU and Russia, Turkey frequently seeks to play the two sides against each other. This balancing act undermines the credibility of Turkey’s commitment to energy cooperation.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Cet article examine les perspectives et les défis pour établir une coopération énergétique globale entre la Turquie et l’UE. L’argument principal est que la politique énergétique est essentiellement conduite par l’intérêt national plutôt que par les intérêts communs, ce qui empêche la consolidation de la coopération régionale. Il existe trois mécanismes spécifiques par lesquels la prédominance des intérêts nationaux mine la coopération énergétique. Tout d’abord, la divergence des intérêts nationaux énergétiques des États membres rend difficile la mise en application d’une politique extérieure commune par l’UE. En second lieu, la Russie suit la stratégie de division ( wedge strategy), qui combine des incitations sélectives avec des instruments coercitifs pour empêcher la formation d’un bloc d’énergie anti-russe unifié au sein de l’UE. Troisièmement, la dépendance de la Turquie en matière de gaz russe limite la marge de manœuvre d’Ankara dans la politique énergétique régionale. Bloquée entre l’UE et la Russie, la Turquie cherche fréquemment à jouer les uns contre les autres. Ce balancement constant mine la crédibilité de l’engagement de la Turquie dans la coopération en matière d’énergie.
author Ciftci, Kemal
spellingShingle Ciftci, Kemal
The Kemalist Hegemony in Turkey and the Justice and Development Party (AKP) as an ‘Other'
author_facet Ciftci, Kemal
author_sort Ciftci, Kemal
title The Kemalist Hegemony in Turkey and the Justice and Development Party (AKP) as an ‘Other'
title_short The Kemalist Hegemony in Turkey and the Justice and Development Party (AKP) as an ‘Other'
title_full The Kemalist Hegemony in Turkey and the Justice and Development Party (AKP) as an ‘Other'
title_fullStr The Kemalist Hegemony in Turkey and the Justice and Development Party (AKP) as an ‘Other'
title_full_unstemmed The Kemalist Hegemony in Turkey and the Justice and Development Party (AKP) as an ‘Other'
title_sort kemalist hegemony in turkey and the justice and development party (akp) as an ‘other'
publishDate 2013
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2013-1-page-143?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/eufor.367.0143
_version_ 1877284549932613632

Gelijkaardige items