عرض للأخصائي: The ‘Mehter March' of Cultural Policy in Turkey

The ‘Mehter March' of Cultural Policy in Turkey

La politique culturelle fut un pilier important de la construction de la nation aux débuts de la République turque. Depuis que le Parti pour la justice et le développement (AKP) est arrivé au pouvoir en 2002, la Turquie a connu de nouveaux types de discours et de pratiques en matière de politique cu...

وصف كامل

محفوظ في:

التفاصيل البيبلوغرافية
المؤلف الرئيسي:	İnce, Ayça
التنسيق:	Article ou chapitre numérique
اللغة:	Français
منشور في:	2013
الوصول للمادة أونلاين:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-EUFOR_367_0075
record_format	cairn
spelling	cairn-EUFOR_367_0075EUFORL'Europe en Formation https://shs.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2013-1-page-75?lang=fr https://doi.org/10.3917/eufor.367.0075 The ‘Mehter March' of Cultural Policy in Turkey İnce, Ayça2013 fre L'Europe en Formation \| 367 \| 1 \| 2013-07-01 \| p. 75-92 \| 0014-2808 EUFOR_36785 La politique culturelle fut un pilier important de la construction de la nation aux débuts de la République turque. Depuis que le Parti pour la justice et le développement (AKP) est arrivé au pouvoir en 2002, la Turquie a connu de nouveaux types de discours et de pratiques en matière de politique culturelle. La politique culturelle est devenue un sujet de conversation attrayant, mais son développement sur le terrain ressemble aux étapes d’une marche des Mehter, deux pas en avant et un pas en arrière.L’ouverture du processus d’adhésion à l’UE a légitimé l’AKP pour changer le système d’administration publique. Il a permis au gouvernement central de se retirer de son rôle d’investisseur et d’adopter plutôt le rôle de facilitateur. Par ailleurs, la nouvelle loi sur les administrations locales a apporté de la déconcentration plus que de la décentralisation et a rendu les institutions plus faibles par la mise en œuvre d’une nouvelle gestion publique.Cet article décrit l’état actuel de la politique culturelle en montrant les contradictions entre le discours et la pratique sous le gouvernement de l’AKP. Il traite également de cette transformation par opposition à l’élaboration de la politique culturelle turque dans le contexte des années quatre-vingt-dix.Cultural policy was an important pillar of nation-building in the early Republic. Since the Justice and Development Party (AKP) came to power in 2002, Turkey has witnessed a new set of discourses and practices in cultural policy. Cultural policy became an attractive topic of conversation, but its development on the ground resembles the steps of the Mehter march, two steps forward and one step back.The opening of the EU accession process legitimised the AKP to change the public administration system. It also enabled central government to draw back from its role of investor and take on the role of facilitator. The new local administrations law brought de-concentration rather than decentralisation and made institutions weaker via implementation of new public management.This article depicts the current status of cultural policy by showing the contradictions between discourse and practice under AKP government, and also discusses this transformation against the backdrop of 90 years of Turkish cultural policy-making.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	La politique culturelle fut un pilier important de la construction de la nation aux débuts de la République turque. Depuis que le Parti pour la justice et le développement (AKP) est arrivé au pouvoir en 2002, la Turquie a connu de nouveaux types de discours et de pratiques en matière de politique culturelle. La politique culturelle est devenue un sujet de conversation attrayant, mais son développement sur le terrain ressemble aux étapes d’une marche des Mehter, deux pas en avant et un pas en arrière.L’ouverture du processus d’adhésion à l’UE a légitimé l’AKP pour changer le système d’administration publique. Il a permis au gouvernement central de se retirer de son rôle d’investisseur et d’adopter plutôt le rôle de facilitateur. Par ailleurs, la nouvelle loi sur les administrations locales a apporté de la déconcentration plus que de la décentralisation et a rendu les institutions plus faibles par la mise en œuvre d’une nouvelle gestion publique.Cet article décrit l’état actuel de la politique culturelle en montrant les contradictions entre le discours et la pratique sous le gouvernement de l’AKP. Il traite également de cette transformation par opposition à l’élaboration de la politique culturelle turque dans le contexte des années quatre-vingt-dix.
author	İnce, Ayça
spellingShingle	İnce, Ayça The ‘Mehter March' of Cultural Policy in Turkey
author_facet	İnce, Ayça
author_sort	İnce, Ayça
title	The ‘Mehter March' of Cultural Policy in Turkey
title_short	The ‘Mehter March' of Cultural Policy in Turkey
title_full	The ‘Mehter March' of Cultural Policy in Turkey
title_fullStr	The ‘Mehter March' of Cultural Policy in Turkey
title_full_unstemmed	The ‘Mehter March' of Cultural Policy in Turkey
title_sort	‘mehter march' of cultural policy in turkey
publishDate	2013
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-l-europe-en-formation-2013-1-page-75?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/eufor.367.0075
_version_	1877284549926322176

The ‘Mehter March' of Cultural Policy in Turkey

مواد مشابهة