La non-équivalence de Joyce et Nora à Trieste

Pour Jacques Lacan, malgré sa théorie du non-rapport sexuel entre masculinité et féminité, un tel rapport peut en fait être possible là où il n’y a pas d’équivalence entre elles. Cet article examinera ce que les années que James Joyce et Nora Barnacle ont passées à Trieste nous apprennent sur leur n...

Ful tanımlama

Kaydedildi:
Detaylı Bibliyografya
Yazar: Dalzell, Tom
Materyal Türü: Article ou chapitre numérique
Dil:Français
Baskı/Yayın Bilgisi: 2024
Online Erişim:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-ESS_052_0093
record_format cairn
spelling cairn-ESS_052_0093ESSEssaim https://shs.cairn.info/revue-essaim-2024-1-page-93?lang=fr https://doi.org/10.3917/ess.052.0093 La non-équivalence de Joyce et Nora à Trieste Dalzell, Tom2024 fre Essaim | 52 | 1 | 2024-03-28 | p. 93-102 | 1287-258X ESS_05210 Pour Jacques Lacan, malgré sa théorie du non-rapport sexuel entre masculinité et féminité, un tel rapport peut en fait être possible là où il n’y a pas d’équivalence entre elles. Cet article examinera ce que les années que James Joyce et Nora Barnacle ont passées à Trieste nous apprennent sur leur non-équivalence. Et il montrera que, malgré sa théorie du non-rapport, Lacan trouve que, par son écriture, Joyce a réussi à atteindre un rapport sexuel, ce que Lacan lui-même avait eu du mal à écrire.Despite his theory of the sexual non-relation between masculinity and femininity, Jacques Lacan believed a relation could in fact be possible when there is non-equivalence between the two. This article will examine the years James Joyce and Nora Barnacle spent in Trieste and what can be learned from them on their non-equivalence. The article will show that, despite his theory on the non-relation, Lacan finds that through his writing Joyce succeeded in attaining a sexual relation, which Lacan himself could not write.Cairn restricted access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Pour Jacques Lacan, malgré sa théorie du non-rapport sexuel entre masculinité et féminité, un tel rapport peut en fait être possible là où il n’y a pas d’équivalence entre elles. Cet article examinera ce que les années que James Joyce et Nora Barnacle ont passées à Trieste nous apprennent sur leur non-équivalence. Et il montrera que, malgré sa théorie du non-rapport, Lacan trouve que, par son écriture, Joyce a réussi à atteindre un rapport sexuel, ce que Lacan lui-même avait eu du mal à écrire.
author Dalzell, Tom
spellingShingle Dalzell, Tom
La non-équivalence de Joyce et Nora à Trieste
author_facet Dalzell, Tom
author_sort Dalzell, Tom
title La non-équivalence de Joyce et Nora à Trieste
title_short La non-équivalence de Joyce et Nora à Trieste
title_full La non-équivalence de Joyce et Nora à Trieste
title_fullStr La non-équivalence de Joyce et Nora à Trieste
title_full_unstemmed La non-équivalence de Joyce et Nora à Trieste
title_sort la non-équivalence de joyce et nora à trieste
publishDate 2024
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-essaim-2024-1-page-93?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ess.052.0093
_version_ 1877245862014353408