Le signe, la métaphore et le symptôme 厶
Il s’agit ici d’éclairer l’irruption soudaine, brève et énigmatique du caractère chinois 厶 que Lacan trace au tableau dans la séance du 17 février 1971 lors du séminaire D’un discours qui ne serait pas du semblant. J’y ai vu, au-delà d’une réflexion renouvelée sur le signe, le symptôme et la métaph...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2021
|
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-ESS_047_0107 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-ESS_047_0107ESSEssaim https://shs.cairn.info/revue-essaim-2021-2-page-107?lang=fr https://doi.org/10.3917/ess.047.0107 Le signe, la métaphore et le symptôme 厶 Scherrer, Ferdinand2021 fre Essaim | 47 | 2 | 2021-11-23 | p. 107-120 | 1287-258X ESS_04744 Il s’agit ici d’éclairer l’irruption soudaine, brève et énigmatique du caractère chinois 厶 que Lacan trace au tableau dans la séance du 17 février 1971 lors du séminaire D’un discours qui ne serait pas du semblant. J’y ai vu, au-delà d’une réflexion renouvelée sur le signe, le symptôme et la métaphore, la préfiguration, jusque dans son dessin, du nœud borroméen qui surgira de façon aussi inattendue et discrète tout juste un an plus tard dans la séance du 9 février 1972 du séminaire …ou pire avant son efflorescence ultérieure.We will attempt here to shed light on the sudden, brief and enigmatic eruption of the Chinese character that Lacan traced on the board in the session of February 17th 1971, during his seminar D’un discours qui ne serait pas du semblant (On a discourse that would not be semblance). I saw in it, beyond a renewed reflection on the sign, the symptom and the metaphor, the pre-figuration, down to the drawing, of the Borromean knot which would emerge as unexpectedly and discreetly, just one year later, in the session of February 9th 1972 of the seminar …ou pire (…or worse), before its subsequent efflorescence. Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Il s’agit ici d’éclairer l’irruption soudaine, brève et énigmatique du caractère chinois 厶 que Lacan trace au tableau dans la séance du 17 février 1971 lors du séminaire D’un discours qui ne serait pas du semblant. J’y ai vu, au-delà d’une réflexion renouvelée sur le signe, le symptôme et la métaphore, la préfiguration, jusque dans son dessin, du nœud borroméen qui surgira de façon aussi inattendue et discrète tout juste un an plus tard dans la séance du 9 février 1972 du séminaire …ou pire avant son efflorescence ultérieure. |
| author |
Scherrer, Ferdinand |
| spellingShingle |
Scherrer, Ferdinand Le signe, la métaphore et le symptôme 厶 |
| author_facet |
Scherrer, Ferdinand |
| author_sort |
Scherrer, Ferdinand |
| title |
Le signe, la métaphore et le symptôme 厶 |
| title_short |
Le signe, la métaphore et le symptôme 厶 |
| title_full |
Le signe, la métaphore et le symptôme 厶 |
| title_fullStr |
Le signe, la métaphore et le symptôme 厶 |
| title_full_unstemmed |
Le signe, la métaphore et le symptôme 厶 |
| title_sort |
le signe, la métaphore et le symptôme 厶 |
| publishDate |
2021 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-essaim-2021-2-page-107?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ess.047.0107 |
| _version_ |
1877245861791006720 |