Choc de lettres, écrits de voix
L’expérience analytique, vouant l’analysant à la dérive du langage et l’épreuve de ses effets, actualise la division subjective quant à l’énonciation – celui qui parle n’est pas toujours capable de dire « je dis ». À cet endroit porterait l’interprétation de l’analyste. Le point d’origine de l’énonc...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2020
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-ESS_045_0111 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-ESS_045_0111ESSEssaim https://shs.cairn.info/revue-essaim-2020-2-page-111?lang=fr https://doi.org/10.3917/ess.045.0111 Choc de lettres, écrits de voix Salvadero, Jérémie2020 fre Essaim | 45 | 2 | 2020-10-29 | p. 111-124 | 1287-258X ESS_04512 L’expérience analytique, vouant l’analysant à la dérive du langage et l’épreuve de ses effets, actualise la division subjective quant à l’énonciation – celui qui parle n’est pas toujours capable de dire « je dis ». À cet endroit porterait l’interprétation de l’analyste. Le point d’origine de l’énonciation est-il identifiable ? Distinguer, dans l’expérience hallucinatoire, le rêve et les paroles gelées de Rabelais, la diversité des liens entre voix et écrit permettra d’apercevoir que tout « choc » n’est pas une interprétation analytique.The analytic experience, confronting the analysand to the drifting of language and the ordeal of its effects, actualizes the subjective division in enunciation—he who speaks is not always able to say “I say”. It is here that the analyst’s interpretation operates. Can the original point of the enunciation be situated? To distinguish in hallucinations, dreams and Rabelais’ frozen words, the diversity of links between the spoken and the written reveals that not every “shock” is a psychoanalytic interpretation.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
L’expérience analytique, vouant l’analysant à la dérive du langage et l’épreuve de ses effets, actualise la division subjective quant à l’énonciation – celui qui parle n’est pas toujours capable de dire « je dis ». À cet endroit porterait l’interprétation de l’analyste. Le point d’origine de l’énonciation est-il identifiable ? Distinguer, dans l’expérience hallucinatoire, le rêve et les paroles gelées de Rabelais, la diversité des liens entre voix et écrit permettra d’apercevoir que tout « choc » n’est pas une interprétation analytique. |
| author |
Salvadero, Jérémie |
| spellingShingle |
Salvadero, Jérémie Choc de lettres, écrits de voix |
| author_facet |
Salvadero, Jérémie |
| author_sort |
Salvadero, Jérémie |
| title |
Choc de lettres, écrits de voix |
| title_short |
Choc de lettres, écrits de voix |
| title_full |
Choc de lettres, écrits de voix |
| title_fullStr |
Choc de lettres, écrits de voix |
| title_full_unstemmed |
Choc de lettres, écrits de voix |
| title_sort |
choc de lettres, écrits de voix |
| publishDate |
2020 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-essaim-2020-2-page-111?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ess.045.0111 |
| _version_ |
1877245861750112256 |