Wo Es war… de Freud à Lacan, en passant par Pichon
Une lecture croisée des débats de la « Commission linguistique pour l’unification du vocabulaire psychanalytique français » (1928-1929) dirigée par Édouard Pichon, et des diverses traductions de la formule « Wo Es war, soll Ich werden », permet d’éclairer la réception de Freud en France, entre une t...
Shranjeno v:
| Glavni avtor: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2020
|
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-ESS_044_0129 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-ESS_044_0129ESSEssaim https://shs.cairn.info/revue-essaim-2020-1-page-129?lang=fr https://doi.org/10.3917/ess.044.0129 Wo Es war… de Freud à Lacan, en passant par Pichon Deloro, Cyrille2020 fre Essaim | 44 | 1 | 2020-03-09 | p. 129-142 | 1287-258X ESS_04495 Une lecture croisée des débats de la « Commission linguistique pour l’unification du vocabulaire psychanalytique français » (1928-1929) dirigée par Édouard Pichon, et des diverses traductions de la formule « Wo Es war, soll Ich werden », permet d’éclairer la réception de Freud en France, entre une tradition philosophique cartésienne, des enjeux linguistiques antigermaniques, et leurs conséquences toujours à l’œuvre dans notre conception du sujet en psychanalyse.A cross-reading of the debates of the “Linguistic commission for the unification of French psychoanalytic vocabulary” (1928-1929) under the direction of Edouard Pichon, and the various translations of the formula “ Wo Es war, soll Ich warden” gives light on Freud’s reception in France, between a Cartesian philosophical tradition, anti-German linguistic stakes, and their on-going consequences today on our conception of the Subject in psychoanalysis. Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Une lecture croisée des débats de la « Commission linguistique pour l’unification du vocabulaire psychanalytique français » (1928-1929) dirigée par Édouard Pichon, et des diverses traductions de la formule « Wo Es war, soll Ich werden », permet d’éclairer la réception de Freud en France, entre une tradition philosophique cartésienne, des enjeux linguistiques antigermaniques, et leurs conséquences toujours à l’œuvre dans notre conception du sujet en psychanalyse. |
| author |
Deloro, Cyrille |
| spellingShingle |
Deloro, Cyrille Wo Es war… de Freud à Lacan, en passant par Pichon |
| author_facet |
Deloro, Cyrille |
| author_sort |
Deloro, Cyrille |
| title |
Wo Es war… de Freud à Lacan, en passant par Pichon |
| title_short |
Wo Es war… de Freud à Lacan, en passant par Pichon |
| title_full |
Wo Es war… de Freud à Lacan, en passant par Pichon |
| title_fullStr |
Wo Es war… de Freud à Lacan, en passant par Pichon |
| title_full_unstemmed |
Wo Es war… de Freud à Lacan, en passant par Pichon |
| title_sort |
wo es war… de freud à lacan, en passant par pichon |
| publishDate |
2020 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-essaim-2020-1-page-129?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ess.044.0129 |
| _version_ |
1877245861593874432 |