Des souris et des parlêtres
Entre sacralisation du texte et savoir en construction, quel rapport entretenons-nous à la théorie analytique et à ses auteurs ? Comment expliquer que les désaccords entre psychanalystes se manifestent avec autant de véhémence, voire de violence ? Phénomènes de groupes, supposition de savoir hors cu...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2015
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-ESS_035_0027 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-ESS_035_0027ESSEssaim https://shs.cairn.info/revue-essaim-2015-2-page-27?lang=fr https://doi.org/10.3917/ess.035.0027 Des souris et des parlêtres Delbos, Françoise2015 fre Essaim | 35 | 2 | 2015-09-14 | p. 27-38 | 1287-258X ESS_03540 Entre sacralisation du texte et savoir en construction, quel rapport entretenons-nous à la théorie analytique et à ses auteurs ? Comment expliquer que les désaccords entre psychanalystes se manifestent avec autant de véhémence, voire de violence ? Phénomènes de groupes, supposition de savoir hors cure et obédience à certains noms sont repérables dans les associations de psychanalystes comme ailleurs, au détriment de la visée du discours analytique (singularité, recherche). Comment en expliquer le mécanisme ? C’est ce que se propose de tenter cet article.Between the sacralization of a text and knowledge in construction what relationship is maintained between analytic theory and its authors? How does one explain the vehemence, indeed the violence of the disagreements amongst psychoanalysts? Group phenomena, supposition of knowledge outside of the cure and adherence to certain names are perceptible in psychoanalytic associations, as elsewhere, to the detriment of the analytic aim (singularity, research). How is the mechanism to be explained? This is what the present article attempts to do.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Entre sacralisation du texte et savoir en construction, quel rapport entretenons-nous à la théorie analytique et à ses auteurs ? Comment expliquer que les désaccords entre psychanalystes se manifestent avec autant de véhémence, voire de violence ? Phénomènes de groupes, supposition de savoir hors cure et obédience à certains noms sont repérables dans les associations de psychanalystes comme ailleurs, au détriment de la visée du discours analytique (singularité, recherche). Comment en expliquer le mécanisme ? C’est ce que se propose de tenter cet article. |
| author |
Delbos, Françoise |
| spellingShingle |
Delbos, Françoise Des souris et des parlêtres |
| author_facet |
Delbos, Françoise |
| author_sort |
Delbos, Françoise |
| title |
Des souris et des parlêtres |
| title_short |
Des souris et des parlêtres |
| title_full |
Des souris et des parlêtres |
| title_fullStr |
Des souris et des parlêtres |
| title_full_unstemmed |
Des souris et des parlêtres |
| title_sort |
des souris et des parlêtres |
| publishDate |
2015 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-essaim-2015-2-page-27?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ess.035.0027 |
| _version_ |
1877245861277204480 |