L'exception mélancolique
Dans Le pastout de Lacan: consistance logique, conséquences cliniques, Guy Le Gaufey commence par suivre pas à pas les écritures par lesquelles Lacan a abouti aux formules de la sexuation et à l’opérateur pastout. À partir du carré logique de la proposition particulière minimale et du carré de la...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2008
|
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-ESS_020_0005 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-ESS_020_0005ESSEssaim https://shs.cairn.info/revue-essaim-2008-1-page-5?lang=fr https://doi.org/10.3917/ess.020.0005 L'exception mélancolique Diener, Yann2008 fre Essaim | 20 | 1 | 2008-05-06 | p. 5-5 | 1287-258X ESS_02068 Dans Le pastout de Lacan: consistance logique, conséquences cliniques, Guy Le Gaufey commence par suivre pas à pas les écritures par lesquelles Lacan a abouti aux formules de la sexuation et à l’opérateur pastout. À partir du carré logique de la proposition particulière minimale et du carré de la proposition particulière maximale, Le Gaufey déplie les articulations entre l’universel, le particulier et l’exception. Ce travail va lui permettre de se livrer à une implacable critique de la pratique des vignettes cliniques, lesquelles prétendent transmettre quelque chose de la clinique psychanalytique mais participent plutôt à ravaler la psychanalyse à une psychothérapie. Le pastout de Lacan apporte ainsi de précieux arguments contre l’inclusion de la psychanalyse dans le champ des psychothérapies. En montrant que les vignettes cliniques sont construites sur le modèle de la proposition minimale, l’auteur appelle de ses vœux une «clinique maximale». Les récits de casétant soumis aux exigences de la narrativité, il leur préfère RSI pour subvertir le jeu de la proposition universelle et de sa particulière lorsqu’il s’agit de « faire cas ».The RSI of cases against clinical illustrations. On Guy Le Gaufey’s book, Le pastout de Lacan : consistance logique, conséquences cliniques In Le pastout de Lacan : consistance logique, conséquences cliniques, Guy Le Gaufey starts by following step by step Lacan’s writings which resulted in his formulations on sexuation and the pastout (« not-all ») operator. Using the square logic of the particular minimal proposition, and the square of the particular maximal proposition, Le Gaufey unfolds the articulations between the universal, the particular and the exception. This work enables him to engage on an implacable criticism of the practice of clinical illustrations, which claim to transmit a part of clinical psychoanalysis, but which contribute rather to reducing psychoanalysis to the level of psychotherapy. Le pastout de Lacan thus provides precious arguments against including psychoanalysis in the field of psychotherapies. By demonstrating that clinical illustrations are built on the model of the minimal proposition, the author appeals here for « maximal clinical practice ». As against case accounts subject to the requirements of the narrative, he prefers the RSI (Real, Symbolical, Imaginary) to subvert the interplay of the universal proposition and its particular, when it comes to « making a case ».Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Dans Le pastout de Lacan: consistance logique, conséquences cliniques, Guy Le
Gaufey commence par suivre pas à pas les écritures par lesquelles Lacan a
abouti aux formules de la sexuation et à l’opérateur pastout. À partir du
carré logique de la proposition particulière minimale et du carré de la proposition particulière maximale, Le Gaufey déplie les articulations entre
l’universel, le particulier et l’exception. Ce travail va lui permettre de se
livrer à une implacable critique de la pratique des vignettes cliniques, lesquelles prétendent transmettre quelque chose de la clinique psychanalytique mais participent plutôt à ravaler la psychanalyse à une
psychothérapie. Le pastout de Lacan apporte ainsi de précieux arguments
contre l’inclusion de la psychanalyse dans le champ des psychothérapies.
En montrant que les vignettes cliniques sont construites sur le modèle de
la proposition minimale, l’auteur appelle de ses vœux une «clinique maximale». Les récits de casétant soumis aux exigences de la narrativité, il leur
préfère RSI pour subvertir le jeu de la proposition universelle et de sa particulière lorsqu’il s’agit de « faire cas ». |
| author |
Diener, Yann |
| spellingShingle |
Diener, Yann L'exception mélancolique |
| author_facet |
Diener, Yann |
| author_sort |
Diener, Yann |
| title |
L'exception mélancolique |
| title_short |
L'exception mélancolique |
| title_full |
L'exception mélancolique |
| title_fullStr |
L'exception mélancolique |
| title_full_unstemmed |
L'exception mélancolique |
| title_sort |
l'exception mélancolique |
| publishDate |
2008 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-essaim-2008-1-page-5?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ess.020.0005 |
| _version_ |
1877245860491821056 |