Réponse à Michael Schröter
Le texte de Michael Schröter sur la correspondance de Freud évoque grâce aux lettres à la famille quelques éléments biographiques, il rappelle également le rôle prépondérant tenu par les lettres aux disciples et amis dans l’histoire de la psychanalyse. Les correspondants de Freud sont multiples,...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2007
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-ESS_019_0055 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-ESS_019_0055ESSEssaim https://shs.cairn.info/revue-essaim-2007-2-page-55?lang=fr https://doi.org/10.3917/ess.019.0055 Réponse à Michael Schröter Kahn, FrançoiseRobert, François2007 fre Essaim | 19 | 2 | 2007-11-26 | p. 55-56 | 1287-258X ESS_01950 Le texte de Michael Schröter sur la correspondance de Freud évoque grâce aux lettres à la famille quelques éléments biographiques, il rappelle également le rôle prépondérant tenu par les lettres aux disciples et amis dans l’histoire de la psychanalyse. Les correspondants de Freud sont multiples, pourtant Michael Schröter souligne la singularité de chaque échange épistolaire et donne des informations sur la relation entre les correspondants ainsi que sur les crises qui pouvaient survenir. C’est avec précision que nous sommes renseignés sur les avancées dans la publication des lettres, de leur traduction et sur l’existence de correspondances encore à publier. L’évocation des circulaires du « comité secret » fait ressurgir un moment problématique du mouvement freudien. Michael Schröter rend largement hommage au talent de Freud en tant qu’écrivain et fait l’éloge de la qualité de son style. Il relate des particularités de Freud quant à l’écriture de ses lettres et de son œuvre. L’histoire des différentes éditions nous renseigne sur les difficultés de réaliser un tel travail et sur les conflits et les déceptions qui lui sont inhérents. Freud’s letters : inventory - characteristics - history of the edition (With a « coda » for my own cause) Michael Schröter’s text on Freud’s correspondence evokes, thanks to letters to the family, certain biographical elements. The text is also a reminder of the dominant role the letters held for disciples and friends in the history of psychoanalysis. Freud’s correspondences are multiple, yet Michael Schröter points out the singularity of each epistolary exchange and gives information about the relationship between the correspondents, as well as the conflicts which could occur. He informs us, with precision, on the progress in the publication of the letters, on the translation and the existence of further correspondence yet to be published. The evocation of the «secret committee » notes gives rise to a difficult moment in the Freudian movement. Michael Schröter pays great tribute to Freud’s talent as a writer and praises the quality of his expression. He relates Freud’s distinctive style in the writing of his letters and his work. The account of the different editions informs us on the difficulties of achieving such an undertaking and the conflicts and deceptions inherent in such an effort.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Le texte de Michael Schröter sur la correspondance de Freud évoque grâce
aux lettres à la famille quelques éléments biographiques, il rappelle également le rôle prépondérant tenu par les lettres aux disciples et amis dans
l’histoire de la psychanalyse. Les correspondants de Freud sont multiples,
pourtant Michael Schröter souligne la singularité de chaque échange épistolaire et donne des informations sur la relation entre les correspondants
ainsi que sur les crises qui pouvaient survenir. C’est avec précision que
nous sommes renseignés sur les avancées dans la publication des lettres, de
leur traduction et sur l’existence de correspondances encore à publier.
L’évocation des circulaires du « comité secret » fait ressurgir un moment
problématique du mouvement freudien. Michael Schröter rend largement
hommage au talent de Freud en tant qu’écrivain et fait l’éloge de la qualité
de son style. Il relate des particularités de Freud quant à l’écriture de ses
lettres et de son œuvre. L’histoire des différentes éditions nous renseigne
sur les difficultés de réaliser un tel travail et sur les conflits et les déceptions qui lui sont inhérents. |
| author |
Kahn, Françoise Robert, François |
| spellingShingle |
Kahn, Françoise Robert, François Réponse à Michael Schröter |
| author_facet |
Kahn, Françoise Robert, François |
| author_sort |
Kahn, Françoise |
| title |
Réponse à Michael Schröter |
| title_short |
Réponse à Michael Schröter |
| title_full |
Réponse à Michael Schröter |
| title_fullStr |
Réponse à Michael Schröter |
| title_full_unstemmed |
Réponse à Michael Schröter |
| title_sort |
réponse à michael schröter |
| publishDate |
2007 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-essaim-2007-2-page-55?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/ess.019.0055 |
| _version_ |
1877245860470849536 |