La métropolisation en question

La métropolisation en question

En France, les dynamiques clientélaires dans l’accès au foncier agricole sont vectrices d’exclusion des agriculteurs non intégrés aux réseaux des organisations professionnelles dominantes. À partir d’enquêtes conduites dans l’Amiénois, le sud-est de l’Aveyron et le Lyonnais, l’article se penche sur...

Disgrifiad llawn

Wedi'i Gadw mewn:
Manylion Llyfryddiaeth
Prif Awdur: Cusin, François
Fformat: Article ou chapitre numérique
Iaith:Français
Cyhoeddwyd: 2022
Mynediad Ar-lein:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-ESP_186_0213
record_format cairn
spelling cairn-ESP_186_0213ESPEspaces et sociétés https://shs.cairn.info/revue-espaces-et-societes-2022-3-page-213?lang=fr https://doi.org/10.3917/esp.186.0213 La métropolisation en question Cusin, François2022 fre Espaces et sociétés | 186-187 | 3 | 2022-12-02 | p. 213-218 | 0014-0481 ESP_1862 En France, les dynamiques clientélaires dans l’accès au foncier agricole sont vectrices d’exclusion des agriculteurs non intégrés aux réseaux des organisations professionnelles dominantes. À partir d’enquêtes conduites dans l’Amiénois, le sud-est de l’Aveyron et le Lyonnais, l’article se penche sur la mise en réseau de personnes (acculturation, sociabilité, ancrage territorial) et d’informations (centralisation et diffusion, veille foncière). Cette dernière repose sur des organisations de la gauche paysanne et cible des aspirants agriculteurs non issus du monde agricole, souvent considérés comme atypiques et manquant de capital d’autochtonie. Face à une circulation de l’information foncière encore peu transparente, cette stratégie réticulaire vise une justice foncière procédurale, mais ses résultats restent limités par rapport à ses ambitions d’inclusivité dans l’accès à la terre.In France, the social control of access to land is marked by clientelism, which is a source of exclusion for farmers who are not part of the networks of the dominant professional organisations. Drawing on surveys conducted in the Amiénois, south--eastern Aveyron and Lyonnais regions, the article examines one of the strategies used to circumvent this control. This “reticular” strategy is based on mobilising networks of people (acculturation, sociability, territorial anchoring) and information (centralisation and dissemination, land monitoring). It is implemented by leftist smallholder organisations and targets aspiring farmers who do not come from the agricultural world and who are often perceived as outsiders who lack the capital that comes with indigeneity. In a system where flows of information about available land are still not very transparent, this networking strategy seeks to achieve procedural land justice, but has had limited success in achieving its goal of inclusiveness in access to land.En Francia, las dinámicas clientelares en el acceso a las tierras agrícolas son vectores de exclusión para los agricultores que no están integrados en las redes de las organizaciones profesionales dominantes. A partir de estudios realizados en las regiones del Amiénois, el sureste del Aveyron y el Lyonnais, el artículo examina las redes de personas (aculturación, sociabilidad, anclaje territorial) y de información (centralización y difusión, vigilancia del territorio). Este último se basa en las organizaciones de la izquierda campesina y se concentra sobre los aspirantes a agricultores que no proceden del mundo agrícola y que a menudo se consideran atípicos y carentes de capital de autoctonía. Frente a una circulación de información sobre la tierra todavía poco transparente, esta estrategia reticular apunta a la justicia procesal de la tierra, pero sus resultados siguen siendo limitados en comparación con sus ambiciones de inclusión en el acceso a la tierra.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description En France, les dynamiques clientélaires dans l’accès au foncier agricole sont vectrices d’exclusion des agriculteurs non intégrés aux réseaux des organisations professionnelles dominantes. À partir d’enquêtes conduites dans l’Amiénois, le sud-est de l’Aveyron et le Lyonnais, l’article se penche sur la mise en réseau de personnes (acculturation, sociabilité, ancrage territorial) et d’informations (centralisation et diffusion, veille foncière). Cette dernière repose sur des organisations de la gauche paysanne et cible des aspirants agriculteurs non issus du monde agricole, souvent considérés comme atypiques et manquant de capital d’autochtonie. Face à une circulation de l’information foncière encore peu transparente, cette stratégie réticulaire vise une justice foncière procédurale, mais ses résultats restent limités par rapport à ses ambitions d’inclusivité dans l’accès à la terre.
author Cusin, François
spellingShingle Cusin, François
La métropolisation en question
author_facet Cusin, François
author_sort Cusin, François
title La métropolisation en question
title_short La métropolisation en question
title_full La métropolisation en question
title_fullStr La métropolisation en question
title_full_unstemmed La métropolisation en question
title_sort la métropolisation en question
publishDate 2022
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-espaces-et-societes-2022-3-page-213?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/esp.186.0213
_version_ 1877245844729626624

Eitemau Tebyg