Henkilökuntanäyttö: Quelles images bibliométriques de la recherche française en SIC ?

Quelles images bibliométriques de la recherche française en SIC ?

RésuméCet article présente une étude comparée de la visibilité de la recherche française en sciences de l’information et de la communication dans deux sources distinctes. Elle est fondée sur une analyse bibliométrique de corpus textuels constitués de notices bibliographiques issues d’une archive ouv...

Täydet tiedot

Tallennettuna:

Bibliografiset tiedot
Päätekijät:	Pouchot, Stéphanie, Prime-Claverie, Camille
Aineistotyyppi:	Article ou chapitre numérique
Kieli:	Français
Julkaistu:	2011
Linkit:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-DOCSI_482_0064
record_format	cairn
spelling	cairn-DOCSI_482_0064DOCSIDocumentaliste-Sciences de l'Information https://shs.cairn.info/revue-documentaliste-sciences-de-l-information-2011-2-page-64?lang=fr https://doi.org/10.3917/docsi.482.0064 Quelles images bibliométriques de la recherche française en SIC ? Pouchot, StéphaniePrime-Claverie, Camille2011 fre Documentaliste-Sciences de l'Information \| 48 \| 2 \| 2011-06-01 \| p. 64-73 \| 0012-4508 DOCSI_4822 RésuméCet article présente une étude comparée de la visibilité de la recherche française en sciences de l’information et de la communication dans deux sources distinctes. Elle est fondée sur une analyse bibliométrique de corpus textuels constitués de notices bibliographiques issues d’une archive ouverte (@rchiveSIC) et d’une banque de données commerciale (Francis). Le propos de Stéphanie Pouchot et Camille Prime-Claverie est d’examiner si, devant l’essor des formes de publication en accès libre, les banques traditionnelles donnent toujours une représentation satisfaisante de la recherche en SIC ou si, pour en avoir une vision pertinente, il est désormais indispensable de prendre en compte les archives ouvertes.Bibliometric overview of information and communication science researchThis article presents a comparative study of the visibility of French information and communication science research in two distinct sources. It is based on a bibliometric study of bibliographic entries from an open archive (@rchiveSIC) and a commercial databank (Francis). In light of the boom in different forms of open access publications, the authors examined whether traditional databanks are still providing satisfactory coverage of ICS research or whether open access archives are a necessary complement to ensure relevance.ResumenEste artículo presenta un estudio comparado sobre la visibilidad de la investigación francesa en ciencias de la información y de la comunicación en dos fuentes distintas. Se basa en un estudio bibliométrico de curpus textuales formados por noticias bibliográficas emitidas por un archivo abierto (@rchiveSIC) y una base de datos comercial (Francis). El propósito de las autoras es analizar si, ante el desarrollo de las formas de publicación de acceso libre, las bases de datos tradicionales representan satisfactoriamente a la investigación en CIC en todo momento o si, por tener una visión pertinente, de ahora en adelante es imprescindible tener en cuenta los archivos abiertos.ZusammenfassungDieser Artikel stellt eine vergleichende Studie über die Sichtbarkeit der französischen Forschung im Bereich der Informations- und Kommunikationswissenschaften in zwei getrennten Quellen dar. Sie basiert auf einer bibliometrischen Studie von Textkorpora bestehend aus bibliographischen Daten aus einem offenen Archiv (@rchiveSIC) und einer kommerziellen Datenbank (Francis). Der Zweck der Autoren ist es zu prüfen, ob traditionelle Datenbanken immer noch eine befriedigende Darstellung der Forschung im Bereich der Informations- und Kommunikationswissenschaften geben, oder ob es für einen relevanten Überblick jetzt unumgänglich ist, offene Archive zu berücksichtigen.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	RésuméCet article présente une étude comparée de la visibilité de la recherche française en sciences de l’information et de la communication dans deux sources distinctes. Elle est fondée sur une analyse bibliométrique de corpus textuels constitués de notices bibliographiques issues d’une archive ouverte (@rchiveSIC) et d’une banque de données commerciale (Francis). Le propos de Stéphanie Pouchot et Camille Prime-Claverie est d’examiner si, devant l’essor des formes de publication en accès libre, les banques traditionnelles donnent toujours une représentation satisfaisante de la recherche en SIC ou si, pour en avoir une vision pertinente, il est désormais indispensable de prendre en compte les archives ouvertes.
author	Pouchot, Stéphanie Prime-Claverie, Camille
spellingShingle	Pouchot, Stéphanie Prime-Claverie, Camille Quelles images bibliométriques de la recherche française en SIC ?
author_facet	Pouchot, Stéphanie Prime-Claverie, Camille
author_sort	Pouchot, Stéphanie
title	Quelles images bibliométriques de la recherche française en SIC ?
title_short	Quelles images bibliométriques de la recherche française en SIC ?
title_full	Quelles images bibliométriques de la recherche française en SIC ?
title_fullStr	Quelles images bibliométriques de la recherche française en SIC ?
title_full_unstemmed	Quelles images bibliométriques de la recherche française en SIC ?
title_sort	quelles images bibliométriques de la recherche française en sic ?
publishDate	2011
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-documentaliste-sciences-de-l-information-2011-2-page-64?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/docsi.482.0064
_version_	1877245739445256192

Quelles images bibliométriques de la recherche française en SIC ?

Samankaltaisia teoksia