Un glossaire peut cacher une ontologie...
Etude À l’heure où, de multiples façons, les consommateurs d’information deviennent acteurs sur le Web, ils s’approprient peu à peu les techniques et les outils qui étaient auparavant l’apanage des professionnels de l’I-D. Élie Francis et Odile Quesnel présentent ici quatre modes d’indexation et de...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2007
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-DOCSI_441_0064 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-DOCSI_441_0064DOCSIDocumentaliste-Sciences de l'Information https://shs.cairn.info/revue-documentaliste-sciences-de-l-information-2007-1-page-64?lang=fr https://doi.org/10.3917/docsi.441.0064 Un glossaire peut cacher une ontologie... LafargeGicquel, Florence2007 fre Documentaliste-Sciences de l'Information | 44 | 1 | 2007-02-28 | p. 64-64 | 0012-4508 DOCSI_44182 Etude À l’heure où, de multiples façons, les consommateurs d’information deviennent acteurs sur le Web, ils s’approprient peu à peu les techniques et les outils qui étaient auparavant l’apanage des professionnels de l’I-D. Élie Francis et Odile Quesnel présentent ici quatre modes d’indexation et de classification sur la Toile : la classification personnelle, l’indexation par l’auteur, l’indexation par l’utilisateur et la classification globale. Ils précisent ensuite les propriétés, le fonctionnement et les raisons du succès des folksonomies, systèmes d’indexation collaborative libre, décentralisée et spontanée qui peuvent apporter le meilleur (qualité d’information) mais dont on peut redouter le pire (désinformation).Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Etude
À l’heure où, de multiples façons, les consommateurs d’information deviennent acteurs sur le Web, ils s’approprient peu à peu les techniques et les outils qui étaient auparavant l’apanage des professionnels de l’I-D. Élie Francis et Odile Quesnel présentent ici quatre modes d’indexation et de classification sur la Toile : la classification personnelle, l’indexation par l’auteur, l’indexation par l’utilisateur et la classification globale. Ils précisent ensuite les propriétés, le fonctionnement et les raisons du succès des folksonomies, systèmes d’indexation collaborative libre, décentralisée et spontanée qui peuvent apporter le meilleur (qualité d’information) mais dont on peut redouter le pire (désinformation). |
| author |
Lafarge Gicquel, Florence |
| spellingShingle |
Lafarge Gicquel, Florence Un glossaire peut cacher une ontologie... |
| author_facet |
Lafarge Gicquel, Florence |
| author_sort |
Lafarge |
| title |
Un glossaire peut cacher une ontologie... |
| title_short |
Un glossaire peut cacher une ontologie... |
| title_full |
Un glossaire peut cacher une ontologie... |
| title_fullStr |
Un glossaire peut cacher une ontologie... |
| title_full_unstemmed |
Un glossaire peut cacher une ontologie... |
| title_sort |
un glossaire peut cacher une ontologie... |
| publishDate |
2007 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-documentaliste-sciences-de-l-information-2007-1-page-64?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/docsi.441.0064 |
| _version_ |
1877245738379902976 |