Quelques considérations sur l’authorship

Quelques considérations sur l’authorship

Cet article a pour but d’informer le lecteur sur différents aspects de l’authorship, c’est-à-dire le fait d’être reconnu auteur d’un écrit. Il reprend notamment les définitions et recommandations proposées à ce jour, les chiffres reportés dernièrement dans la littérature concernant la fraude et le c...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autoři: Monhonval, Pauline, Lotstra, Françoise
Médium: Article ou chapitre numérique
Jazyk:Français
Vydáno: 2015
Témata:
authorship
cadre légal
fraude
mauvaise conduite scientifique
recherche
fraud
legal framework
research
scientific misbehavior
On-line přístup:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-CPC_044_0035
record_format cairn
spelling cairn-CPC_044_0035CPCCahiers de psychologie clinique https://shs.cairn.info/revue-cahiers-de-psychologie-clinique-2015-1-page-35?lang=fr https://doi.org/10.3917/cpc.044.0035 Quelques considérations sur l’authorship Monhonval, PaulineLotstra, Françoise2015 authorshipcadre légalfraudemauvaise conduite scientifiquerechercheauthorshipfraudlegal frameworkresearchscientific misbehaviorfre Cahiers de psychologie clinique | 44 | 1 | 2015-03-30 | p. 35-49 | 1370-074X CPC_04439 Cet article a pour but d’informer le lecteur sur différents aspects de l’authorship, c’est-à-dire le fait d’être reconnu auteur d’un écrit. Il reprend notamment les définitions et recommandations proposées à ce jour, les chiffres reportés dernièrement dans la littérature concernant la fraude et le cadre législatif actuel. La problématique de la fraude est abordée sous différents aspects, ce qui souligne la complexité d’un sujet qui mériterait d’être étudié d’avantage.This paper means to inform about different aspects of authorship, namely its definitions, recommendations, prevalence of misbehaviors and the current legal framework. The problem of fraud is set out under different points of view, which highlights the complexity of a topic that deserves more research.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic authorship
cadre légal
fraude
mauvaise conduite scientifique
recherche
authorship
fraud
legal framework
research
scientific misbehavior
spellingShingle authorship
cadre légal
fraude
mauvaise conduite scientifique
recherche
authorship
fraud
legal framework
research
scientific misbehavior
Monhonval, Pauline
Lotstra, Françoise
Quelques considérations sur l’authorship
topic_facet authorship
cadre légal
fraude
mauvaise conduite scientifique
recherche
authorship
fraud
legal framework
research
scientific misbehavior
description Cet article a pour but d’informer le lecteur sur différents aspects de l’authorship, c’est-à-dire le fait d’être reconnu auteur d’un écrit. Il reprend notamment les définitions et recommandations proposées à ce jour, les chiffres reportés dernièrement dans la littérature concernant la fraude et le cadre législatif actuel. La problématique de la fraude est abordée sous différents aspects, ce qui souligne la complexité d’un sujet qui mériterait d’être étudié d’avantage.
author Monhonval, Pauline
Lotstra, Françoise
author_facet Monhonval, Pauline
Lotstra, Françoise
author_sort Monhonval, Pauline
title Quelques considérations sur l’authorship
title_short Quelques considérations sur l’authorship
title_full Quelques considérations sur l’authorship
title_fullStr Quelques considérations sur l’authorship
title_full_unstemmed Quelques considérations sur l’authorship
title_sort quelques considérations sur l’authorship
publishDate 2015
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-cahiers-de-psychologie-clinique-2015-1-page-35?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/cpc.044.0035
_version_ 1877245674737631232

Podobné jednotky