Écologie intégrale, écologie politique, christianisme

Ce que nous éprouvons tous, chaque fois que nous visitons une exposition et même suivons la muséographie des plus grands musées d’art contemporain, se nomme la « fin de l’art ». Ce n’est pas là un jugement polémique, mais un événement que, depuis plus d’un siècle, la philosophie avait prévu et que...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Michel, Florian
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado em: 2020
Acesso em linha:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-COMMUN_272_0013
record_format cairn
spelling cairn-COMMUN_272_0013COMMUNCommunio https://shs.cairn.info/revue-communio-2020-6-page-13?lang=fr https://doi.org/10.3917/commun.272.0013 Écologie intégrale, écologie politique, christianisme Michel, Florian2020 fre Communio | 272 | 6 | 2020-11-06 | p. 13-29 | 0338-781X COMMUN_27281 Ce que nous éprouvons tous, chaque fois que nous visitons une exposition et même suivons la muséographie des plus grands musées d’art contemporain, se nomme la « fin de l’art ». Ce n’est pas là un jugement polémique, mais un événement que, depuis plus d’un siècle, la philosophie avait prévu et que l’esthétique récente a théorisé : n’est beau que ce qu’un concept qualifie comme tel ; mais comme le concept peut tout valider, tout peut prétendre au beau, donc la différence entre le beau et son contraire disparaît. Pourtant le beau, disait Kant, se définit en ce qu’il plaît universellement sans concept. Cela indique la vraie question : ce qui plaît, plaît à celui qui l’aime. Mais que signifie aimer le beau ? Qui juge dans ce face-à-face, le beau ou mon regard ? La philocalie, l’amour du beau fait-elle du beau une affaire d’amour ? Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Ce que nous éprouvons tous, chaque fois que nous visitons une exposition et même suivons la muséographie des plus grands musées d’art contemporain, se nomme la « fin de l’art ». Ce n’est pas là un jugement polémique, mais un événement que, depuis plus d’un siècle, la philosophie avait prévu et que l’esthétique récente a théorisé : n’est beau que ce qu’un concept qualifie comme tel ; mais comme le concept peut tout valider, tout peut prétendre au beau, donc la différence entre le beau et son contraire disparaît. Pourtant le beau, disait Kant, se définit en ce qu’il plaît universellement sans concept. Cela indique la vraie question : ce qui plaît, plaît à celui qui l’aime. Mais que signifie aimer le beau ? Qui juge dans ce face-à-face, le beau ou mon regard ? La philocalie, l’amour du beau fait-elle du beau une affaire d’amour ?
author Michel, Florian
spellingShingle Michel, Florian
Écologie intégrale, écologie politique, christianisme
author_facet Michel, Florian
author_sort Michel, Florian
title Écologie intégrale, écologie politique, christianisme
title_short Écologie intégrale, écologie politique, christianisme
title_full Écologie intégrale, écologie politique, christianisme
title_fullStr Écologie intégrale, écologie politique, christianisme
title_full_unstemmed Écologie intégrale, écologie politique, christianisme
title_sort écologie intégrale, écologie politique, christianisme
publishDate 2020
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-communio-2020-6-page-13?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/commun.272.0013
_version_ 1877245668326637568