Fantasmes du millénaire : le futur du « genre » au XXIe siècle
Le genre est-il encore une « catégorie utile » d’analyse ? Cet article suggère qu’il a perdu son tranchant critique. Non seulement le genre est devenu un moyen banal et routinier de caractériser les différences entre les sexes mais il a également parfois empêché les féministes de s’intéresser aux im...
Uloženo v:
| Vydáno v: | Clio. Histoire, femmes et sociétés | 32 | 2 | 2011-02-03 | p. 89-117 | 1252-7017 |
|---|---|
| Hlavní autoři: | , |
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2011
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-CLIO_032_0089 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-CLIO_032_0089CLIOClio. Histoire, femmes et sociétés https://shs.cairn.info/revue-clio-2010-2-page-89?lang=fr https://doi.org/10.4000/clio.9840 Fantasmes du millénaire : le futur du « genre » au XXIe siècle Scott, Joan WallachBoussahba-Bravard, Myriam2011 biologie évolutionnisteconstruction socialedifférence sexuelleféminismegenreevolutionary biologyfeminismgendersexual differencesocial constructionfre Clio. Histoire, femmes et sociétés | 32 | 2 | 2011-02-03 | p. 89-117 | 1252-7017 CLIO_03252 Le genre est-il encore une « catégorie utile » d’analyse ? Cet article suggère qu’il a perdu son tranchant critique. Non seulement le genre est devenu un moyen banal et routinier de caractériser les différences entre les sexes mais il a également parfois empêché les féministes de s’intéresser aux importantes questions posées par les nouvelles recherches menées dans les domaines de la biologie et de la psychologie. L’auteur ne prétend pas qu’il faille éliminer le genre et les notions qui lui sont associées de notre vocabulaire, tâche non seulement impossible mais également absurde car elle nierait la flexibilité et la mobilité du langage et son rôle crucial comme acteur du changement. L’article propose donc que les féministes empruntent de nouvelles directions cherchant à redéfinir les mots et concepts, ou bien à redéployer et reformuler les idées existantes.Is gender still “a useful category” of analysis ? The article suggests it may have lost its critical edge. Not only has gender become a banal way of characterizing the difference between the sexes, it has also sometimes prevented feminists from attending to the serious questions posed by new biological and psychological research. The author does not suggest that we erase gender and the useful notions associated with it from our vocabulary, which constitutes not only an impossible task, but one that denies the flexibility and mobility of language and its crucial role as an agency of change. Rather, the article argues that feminists need to move on, seeking new words and new concepts, or perhaps redeployments and reformulations of existing ideas.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| topic |
biologie évolutionniste construction sociale différence sexuelle féminisme genre evolutionary biology feminism gender sexual difference social construction |
| spellingShingle |
biologie évolutionniste construction sociale différence sexuelle féminisme genre evolutionary biology feminism gender sexual difference social construction Scott, Joan Wallach Boussahba-Bravard, Myriam Fantasmes du millénaire : le futur du « genre » au XXIe siècle |
| topic_facet |
biologie évolutionniste construction sociale différence sexuelle féminisme genre evolutionary biology feminism gender sexual difference social construction |
| description |
Le genre est-il encore une « catégorie utile » d’analyse ? Cet article suggère qu’il a perdu son tranchant critique. Non seulement le genre est devenu un moyen banal et routinier de caractériser les différences entre les sexes mais il a également parfois empêché les féministes de s’intéresser aux importantes questions posées par les nouvelles recherches menées dans les domaines de la biologie et de la psychologie. L’auteur ne prétend pas qu’il faille éliminer le genre et les notions qui lui sont associées de notre vocabulaire, tâche non seulement impossible mais également absurde car elle nierait la flexibilité et la mobilité du langage et son rôle crucial comme acteur du changement. L’article propose donc que les féministes empruntent de nouvelles directions cherchant à redéfinir les mots et concepts, ou bien à redéployer et reformuler les idées existantes. |
| author |
Scott, Joan Wallach Boussahba-Bravard, Myriam |
| author_facet |
Scott, Joan Wallach Boussahba-Bravard, Myriam |
| author_sort |
Scott, Joan Wallach |
| title |
Fantasmes du millénaire : le futur du « genre » au XXIe siècle |
| title_short |
Fantasmes du millénaire : le futur du « genre » au XXIe siècle |
| title_full |
Fantasmes du millénaire : le futur du « genre » au XXIe siècle |
| title_fullStr |
Fantasmes du millénaire : le futur du « genre » au XXIe siècle |
| title_full_unstemmed |
Fantasmes du millénaire : le futur du « genre » au XXIe siècle |
| title_sort |
fantasmes du millénaire : le futur du « genre » au xxie siècle |
| publishDate |
2011 |
| container_title |
Clio. Histoire |
| container_issue |
femmes et sociétés | 32 | 2 | 2011-02-03 | p. 89-117 | 1252-7017 |
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-clio-2010-2-page-89?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/clio.9840 |
| _version_ |
1877245626079510528 |