La politique, « cet élément dans lequel j'aurais voulu vivre » : l'exclusion des femmes est-elle inhérente au républicanisme de la Troisième République ?

La politique, « cet élément dans lequel j'aurais voulu vivre » : l'exclusion des femmes est-elle inhérente au républicanisme de la Troisième République ?

Cet article explique la persistance de l’exclusion des femmes dans la Troisième République en étendant l’argument de Carole Pateman et de Geneviève Fraisse, suivant lequel cette exclusion est inhérente au projet républicain. L’article se fonde sur : 1) l’absence de revendication de suffrage féminin...

詳細記述

保存先:
書誌詳細
出版年:Clio. Histoire, femmes et sociétés | 24 | 2 | 2006-11-01 | p. 171-194 | 1252-7017
第一著者: Sowerwine, Charles
フォーマット: Article ou chapitre numérique
言語:Français
出版事項: 2006
主題:
Gambetta
genre
Léonie Léon
politique.
Suffrage féminin
Troisième République
オンライン･アクセス:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-CLIO_024_0171
record_format cairn
spelling cairn-CLIO_024_0171CLIOClio. Histoire, femmes et sociétés https://shs.cairn.info/revue-clio-2006-2-page-171?lang=fr https://doi.org/10.4000/clio.4282 La politique, « cet élément dans lequel j'aurais voulu vivre » : l'exclusion des femmes est-elle inhérente au républicanisme de la Troisième République ? Sowerwine, Charles2006 GambettagenreLéonie Léonpolitique.Suffrage fémininTroisième Républiquefre Clio. Histoire, femmes et sociétés | 24 | 2 | 2006-11-01 | p. 171-194 | 1252-7017 CLIO_02420 Cet article explique la persistance de l’exclusion des femmes dans la Troisième République en étendant l’argument de Carole Pateman et de Geneviève Fraisse, suivant lequel cette exclusion est inhérente au projet républicain. L’article se fonde sur : 1) l’absence de revendication de suffrage féminin durant les années 1870, en considérant surtout l’échec de la campagne suffragiste de 1872 mise en œuvre par Léon Richer et Maria Deraismes ; 2) la persistance chez les républicains du modèle familial, dérivé de Rousseau ; 3) le caractère de l’illégitimité présumée de la participation féminine, en considérant l’idée des égéries à cette époque ; enfin, la nature de la liaison entre Léonie Léon et Gambetta telle que leurs lettres nous la révèlent, pour démontrer qu’il s’agissait d’une relation foncièrement politique néanmoins limitée par l’ordre sexuel de l’époque, car l’exclusion politique de la femme restait inhérente à la mentalité républicaine.This article explores the persistence of women’s exclusion during the Third Republic by extending Carole Pateman’s and Geneviève Fraisse’s argument that this exclusion was inherent in the republican project. The article is based on : 1) the absence of demand for female suffrage during the 1870s, considering especially the failed suffragist campaign of 1872 undertaken by Léon Richer and Maria Deraismes ; 2) the persistence among republicans of the familial model derived from Rousseau ; and, 3) the nature of the presumed illegitimacy of female participation in the polity, by considering the contemporary perception of égéries. The articles explores the nature of the liaison between Léonie Léon and Léon Gambetta as revealed by their correspondence to demonstrate that this fundamentally political relation was nonetheless limited by the gender order of the day; the political exclusion of women remained fundamental in the republican mentality.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic Gambetta
genre
Léonie Léon
politique.
Suffrage féminin
Troisième République
spellingShingle Gambetta
genre
Léonie Léon
politique.
Suffrage féminin
Troisième République
Sowerwine, Charles
La politique, « cet élément dans lequel j'aurais voulu vivre » : l'exclusion des femmes est-elle inhérente au républicanisme de la Troisième République ?
topic_facet Gambetta
genre
Léonie Léon
politique.
Suffrage féminin
Troisième République
description Cet article explique la persistance de l’exclusion des femmes dans la Troisième République en étendant l’argument de Carole Pateman et de Geneviève Fraisse, suivant lequel cette exclusion est inhérente au projet républicain. L’article se fonde sur : 1) l’absence de revendication de suffrage féminin durant les années 1870, en considérant surtout l’échec de la campagne suffragiste de 1872 mise en œuvre par Léon Richer et Maria Deraismes ; 2) la persistance chez les républicains du modèle familial, dérivé de Rousseau ; 3) le caractère de l’illégitimité présumée de la participation féminine, en considérant l’idée des égéries à cette époque ; enfin, la nature de la liaison entre Léonie Léon et Gambetta telle que leurs lettres nous la révèlent, pour démontrer qu’il s’agissait d’une relation foncièrement politique néanmoins limitée par l’ordre sexuel de l’époque, car l’exclusion politique de la femme restait inhérente à la mentalité républicaine.
author Sowerwine, Charles
author_facet Sowerwine, Charles
author_sort Sowerwine, Charles
title La politique, « cet élément dans lequel j'aurais voulu vivre » : l'exclusion des femmes est-elle inhérente au républicanisme de la Troisième République ?
title_short La politique, « cet élément dans lequel j'aurais voulu vivre » : l'exclusion des femmes est-elle inhérente au républicanisme de la Troisième République ?
title_full La politique, « cet élément dans lequel j'aurais voulu vivre » : l'exclusion des femmes est-elle inhérente au républicanisme de la Troisième République ?
title_fullStr La politique, « cet élément dans lequel j'aurais voulu vivre » : l'exclusion des femmes est-elle inhérente au républicanisme de la Troisième République ?
title_full_unstemmed La politique, « cet élément dans lequel j'aurais voulu vivre » : l'exclusion des femmes est-elle inhérente au républicanisme de la Troisième République ?
title_sort la politique, « cet élément dans lequel j'aurais voulu vivre » : l'exclusion des femmes est-elle inhérente au républicanisme de la troisième république ?
publishDate 2006
container_title Clio. Histoire
container_issue femmes et sociétés | 24 | 2 | 2006-11-01 | p. 171-194 | 1252-7017
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-clio-2006-2-page-171?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.4000/clio.4282
_version_ 1877245625492307968

類似資料