La chasse à l’homme et l’état prédateur

L’article analyse un manuscrit inédit d’Edward H. Chamberlin de 1922 intitulé « Some aspects of railroad rates ». Il s’agit d’un essai rédigé avant son entrée à l’Université de Harvard et ses travaux sur la théorie de la concurrence monopolistique. Ce document comporte plusieurs intuitions explicite...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
מחבר ראשי: Tazdaït, Tarik
פורמט: Article ou chapitre numérique
שפה:Français
יצא לאור: 2017
גישה מקוונת:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-CEP_072_0177
record_format cairn
spelling cairn-CEP_072_0177CEPCahiers d'économie Politique https://shs.cairn.info/revue-cahiers-d-economie-politique-1-2017-1-page-177?lang=fr https://doi.org/10.3917/cep.072.0177 La chasse à l’homme et l’état prédateur Tazdaït, Tarik2017 fre Cahiers d'économie Politique | 72 | 1 | 2017-09-01 | p. 177-183 | 0154-8344 CEP_07273 L’article analyse un manuscrit inédit d’Edward H. Chamberlin de 1922 intitulé « Some aspects of railroad rates ». Il s’agit d’un essai rédigé avant son entrée à l’Université de Harvard et ses travaux sur la théorie de la concurrence monopolistique. Ce document comporte plusieurs intuitions explicites préfigurant la théorie du duopole que développera Chamberlin dans le cadre de sa thèse (1927), confirmant l’importance de l’oligopole comme premier pas vers l’idée de différenciation du produit (1961). De plus, cette manière de présenter sa théorie introduit une lecture alternative de celle-ci, l’éloignant de la théorie de la concurrence imparfaite de Joan V. Robinson à laquelle elle est souvent comparée. JEL codes: B13, B31, D43The article focuses on an unpublished manuscript by Edward H. Chamberlin, entitled “Some aspects of railroad rates” from 1922. This essay was written before his admission at Harvard University and just before his work on monopolistic competition. This document contains explicit intuitions announcing the duopoly theory that will be developed later in his doctoral thesis (1927), confirming the importance of his oligopoly theory as a first theoretical step to the idea of product differentiation (1961). Moreover, this alternative reading of his theory tends to underline differences from Joan Robinson’s theory of imperfect competition, usually assumed as alike.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description L’article analyse un manuscrit inédit d’Edward H. Chamberlin de 1922 intitulé « Some aspects of railroad rates ». Il s’agit d’un essai rédigé avant son entrée à l’Université de Harvard et ses travaux sur la théorie de la concurrence monopolistique. Ce document comporte plusieurs intuitions explicites préfigurant la théorie du duopole que développera Chamberlin dans le cadre de sa thèse (1927), confirmant l’importance de l’oligopole comme premier pas vers l’idée de différenciation du produit (1961). De plus, cette manière de présenter sa théorie introduit une lecture alternative de celle-ci, l’éloignant de la théorie de la concurrence imparfaite de Joan V. Robinson à laquelle elle est souvent comparée. JEL codes: B13, B31, D43
author Tazdaït, Tarik
spellingShingle Tazdaït, Tarik
La chasse à l’homme et l’état prédateur
author_facet Tazdaït, Tarik
author_sort Tazdaït, Tarik
title La chasse à l’homme et l’état prédateur
title_short La chasse à l’homme et l’état prédateur
title_full La chasse à l’homme et l’état prédateur
title_fullStr La chasse à l’homme et l’état prédateur
title_full_unstemmed La chasse à l’homme et l’état prédateur
title_sort la chasse à l’homme et l’état prédateur
publishDate 2017
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-cahiers-d-economie-politique-1-2017-1-page-177?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/cep.072.0177
_version_ 1877245595745255424