Intervention et laisser-faire chez Turgot (Le rôle de l'État selon le droit naturel)

RésuméLes historiens des idées écrivent souvent que Turgot et Adam Smith se contredisent puisque d’un côté ils avancent un "principe de non-intervention" tandis que d’un autre ils proposent de nombreuses mesures publiques. En fait, aucun de ces auteurs n’adhérait au principe selon lequel...

ver descrição completa

Na minha lista:
Detalhes bibliográficos
Autor principal: Vergara, Francisco
Formato: Article ou chapitre numérique
Idioma:Français
Publicado em: 2008
Acesso em linha:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-CEP_054_0149
record_format cairn
spelling cairn-CEP_054_0149CEPCahiers d'économie Politique https://shs.cairn.info/revue-cahiers-d-economie-politique-1-2008-1-page-149?lang=fr https://doi.org/10.3917/cep.054.0149 Intervention et laisser-faire chez Turgot (Le rôle de l'État selon le droit naturel) Vergara, Francisco2008 fre Cahiers d'économie Politique | 54 | 1 | 2008-07-01 | p. 149-169 | 0154-8344 CEP_05438 RésuméLes historiens des idées écrivent souvent que Turgot et Adam Smith se contredisent puisque d’un côté ils avancent un "principe de non-intervention" tandis que d’un autre ils proposent de nombreuses mesures publiques. En fait, aucun de ces auteurs n’adhérait au principe selon lequel l’État "ne doit pas intervenir". Pour Turgot, le principe qui devait diriger l’action de la puissance publique était la "protection des droits naturels", pour Smith c’était la "promotion du bonheur de la communauté" ; la poursuite de ces buts exigeait que l’État intervienne dans certains cas et s’abstienne dans d’autres.Historians of ideas have frequently misunderstood the founders of classical liberalism. They often write that authors like Adam Smith or Turgot are inconsistent in their adherence to a supposed “principle of non‑intervention” by Government, since they propose many types of public intervention in the economy. The truth is that none of the great economists who founded classical liberalism have ever professed such an absurd principle as that of “non‑intervention”. They have, however, vigorously defended other principles, such as the “protection of natural rights” and the “promotion of general happiness”, two principles which clearly require that the Government intervene in some cases and abstain in others. Classification JEL : B0, B1, H1, H4 et H5Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description RésuméLes historiens des idées écrivent souvent que Turgot et Adam Smith se contredisent puisque d’un côté ils avancent un "principe de non-intervention" tandis que d’un autre ils proposent de nombreuses mesures publiques. En fait, aucun de ces auteurs n’adhérait au principe selon lequel l’État "ne doit pas intervenir". Pour Turgot, le principe qui devait diriger l’action de la puissance publique était la "protection des droits naturels", pour Smith c’était la "promotion du bonheur de la communauté" ; la poursuite de ces buts exigeait que l’État intervienne dans certains cas et s’abstienne dans d’autres.
author Vergara, Francisco
spellingShingle Vergara, Francisco
Intervention et laisser-faire chez Turgot (Le rôle de l'État selon le droit naturel)
author_facet Vergara, Francisco
author_sort Vergara, Francisco
title Intervention et laisser-faire chez Turgot (Le rôle de l'État selon le droit naturel)
title_short Intervention et laisser-faire chez Turgot (Le rôle de l'État selon le droit naturel)
title_full Intervention et laisser-faire chez Turgot (Le rôle de l'État selon le droit naturel)
title_fullStr Intervention et laisser-faire chez Turgot (Le rôle de l'État selon le droit naturel)
title_full_unstemmed Intervention et laisser-faire chez Turgot (Le rôle de l'État selon le droit naturel)
title_sort intervention et laisser-faire chez turgot (le rôle de l'état selon le droit naturel)
publishDate 2008
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-cahiers-d-economie-politique-1-2008-1-page-149?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/cep.054.0149
_version_ 1877245595090944000