Visualització del personal: Les modèles de raisonnement probatoire : les inférences mathématiques face à la mise en récit

$Les modèles de raisonnement probatoire : les inférences mathématiques face à la mise en récit$

Les modèles de raisonnement probatoire : les inférences mathématiques face à la mise en récit

Élément central de l'office du juge, le raisonnement probatoire est observé depuis plusieurs décennies par les chercheurs. Dans le monde académique, deux modèles scientifiques s'affrontent pour comprendre et décrire comment les acteurs du procès raisonnent avec les preuves pour trancher le...

Descripció completa

Guardat en:

Dades bibliogràfiques
Autors principals:	Leclerc, Olivier, Vergès, Etienne
Format:	Article ou chapitre numérique
Idioma:	Français
Publicat:	2020
Accés en línia:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-CDLJ_2004_0689
record_format	cairn
spelling	cairn-CDLJ_2004_0689CDLJLes Cahiers de la Justice https://droit.cairn.info/revue-les-cahiers-de-la-justice-2020-4-page-689?lang=fr https://doi.org/10.3917/cdlj.2004.0689 Les modèles de raisonnement probatoire : les inférences mathématiques face à la mise en récit Leclerc, OlivierVergès, Etienne2020 fre Les Cahiers de la Justice \| 4 \| 4 \| 2020-12-16 \| p. 689-704 \| 1958-3702 CDLJ_200474 Élément central de l'office du juge, le raisonnement probatoire est observé depuis plusieurs décennies par les chercheurs. Dans le monde académique, deux modèles scientifiques s'affrontent pour comprendre et décrire comment les acteurs du procès raisonnent avec les preuves pour trancher les litiges qui leur sont soumis. Les « modèles compteurs » supposent que les juges et les jurés évaluent et combinent les preuves de façon arithmétique. Le « story model » soutient qu'ils assemblent les preuves pour en faire des histoires dont ils apprécient la crédibilité. Cet article explicite et discute ces modèles en les confrontant à des procès réels.A central element in the role of the judge, evidential reasoning has been observed by researchers for several decades. In academia, there are two conflicting scientific models for understanding and describing how the actors in a trial reason on the basis of the evidence to settle the disputes that come before them. "Meters models" suppose that judges and juries evaluate and combine evidence in an arithmetical manner. The "story model" maintains that they assemble evidence to make stories, whose credibility they then assess. This article explains and discusses these models by confronting them with real trials.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description	Élément central de l'office du juge, le raisonnement probatoire est observé depuis plusieurs décennies par les chercheurs. Dans le monde académique, deux modèles scientifiques s'affrontent pour comprendre et décrire comment les acteurs du procès raisonnent avec les preuves pour trancher les litiges qui leur sont soumis. Les « modèles compteurs » supposent que les juges et les jurés évaluent et combinent les preuves de façon arithmétique. Le « story model » soutient qu'ils assemblent les preuves pour en faire des histoires dont ils apprécient la crédibilité. Cet article explicite et discute ces modèles en les confrontant à des procès réels.
author	Leclerc, Olivier Vergès, Etienne
spellingShingle	Leclerc, Olivier Vergès, Etienne Les modèles de raisonnement probatoire : les inférences mathématiques face à la mise en récit
author_facet	Leclerc, Olivier Vergès, Etienne
author_sort	Leclerc, Olivier
title	Les modèles de raisonnement probatoire : les inférences mathématiques face à la mise en récit
title_short	Les modèles de raisonnement probatoire : les inférences mathématiques face à la mise en récit
title_full	Les modèles de raisonnement probatoire : les inférences mathématiques face à la mise en récit
title_fullStr	Les modèles de raisonnement probatoire : les inférences mathématiques face à la mise en récit
title_full_unstemmed	Les modèles de raisonnement probatoire : les inférences mathématiques face à la mise en récit
title_sort	les modèles de raisonnement probatoire : les inférences mathématiques face à la mise en récit
publishDate	2020
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-les-cahiers-de-la-justice-2020-4-page-689?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/cdlj.2004.0689
_version_	1877245584055730176

Les modèles de raisonnement probatoire : les inférences mathématiques face à la mise en récit

Ítems similars