L'autorité du juge à l'épreuve (du refus) de son pouvoir d'interprétation

L'autorité du juge à l'épreuve (du refus) de son pouvoir d'interprétation

Cette contribution a pour objet de montrer la relation ambivalente entre l'autorité du juge et son pouvoir d'interprétation. Bien qu'inhérent à la fonction de juger, le pouvoir d'interpréter la loi a pendant longtemps été dénié au juge français. La construction de son autorité s&...

Täydet tiedot

Tallennettuna:
Bibliografiset tiedot
Päätekijä: Malhière, Fanny
Aineistotyyppi: Article ou chapitre numérique
Kieli:Français
Julkaistu: 2020
Linkit:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-CDLJ_2004_0633
record_format cairn
spelling cairn-CDLJ_2004_0633CDLJLes Cahiers de la Justice https://droit.cairn.info/revue-les-cahiers-de-la-justice-2020-4-page-633?lang=fr https://doi.org/10.3917/cdlj.2004.0633 L'autorité du juge à l'épreuve (du refus) de son pouvoir d'interprétation Malhière, Fanny2020 fre Les Cahiers de la Justice | 4 | 4 | 2020-12-16 | p. 633-646 | 1958-3702 CDLJ_200470 Cette contribution a pour objet de montrer la relation ambivalente entre l'autorité du juge et son pouvoir d'interprétation. Bien qu'inhérent à la fonction de juger, le pouvoir d'interpréter la loi a pendant longtemps été dénié au juge français. La construction de son autorité s'est d'abord construite sur une conception oraculaire de son interprétation. Aujourd'hui, cette conception est remise en cause au profit d'une approche légitimante qui implique d'enrichir la motivation des décisions pour en renforcer l'autorité persuasive.The aim of this contribution is to demonstrate the ambivalent relationship that exists between the judge's authority and his or her interpretive powers. Although inherent in the role of the judge, the power to interpret the law was long denied to the French judge. The judge's authority was originally constructed on an oracular conception of its interpretation. Today, this conception is being challenged by a legitimising approach that involves providing more detailed explanations of rulings in order to reinforce their persuasive authority.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Cette contribution a pour objet de montrer la relation ambivalente entre l'autorité du juge et son pouvoir d'interprétation. Bien qu'inhérent à la fonction de juger, le pouvoir d'interpréter la loi a pendant longtemps été dénié au juge français. La construction de son autorité s'est d'abord construite sur une conception oraculaire de son interprétation. Aujourd'hui, cette conception est remise en cause au profit d'une approche légitimante qui implique d'enrichir la motivation des décisions pour en renforcer l'autorité persuasive.
author Malhière, Fanny
spellingShingle Malhière, Fanny
L'autorité du juge à l'épreuve (du refus) de son pouvoir d'interprétation
author_facet Malhière, Fanny
author_sort Malhière, Fanny
title L'autorité du juge à l'épreuve (du refus) de son pouvoir d'interprétation
title_short L'autorité du juge à l'épreuve (du refus) de son pouvoir d'interprétation
title_full L'autorité du juge à l'épreuve (du refus) de son pouvoir d'interprétation
title_fullStr L'autorité du juge à l'épreuve (du refus) de son pouvoir d'interprétation
title_full_unstemmed L'autorité du juge à l'épreuve (du refus) de son pouvoir d'interprétation
title_sort l'autorité du juge à l'épreuve (du refus) de son pouvoir d'interprétation
publishDate 2020
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-les-cahiers-de-la-justice-2020-4-page-633?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/cdlj.2004.0633
_version_ 1877245584050487296

Samankaltaisia teoksia