L’éducation populaire et l’animation : un objet pour la sociologie de l’éducation

Cette synthèse de travaux personnels s’appuie sur la sociologie de Pierre Bourdieu, notamment sur l’ensemble d’enquêtes publiées dans L’Amour de l’art. Mais plutôt que de proposer une théorie de la diffusion culturelle, elle tient compte de l’espace professionnel de l’animation qui s’est développé...

Disgrifiad llawn

Wedi'i Gadw mewn:
Manylion Llyfryddiaeth
Prif Awdur: Lebon, Francis
Fformat: Article ou chapitre numérique
Iaith:Français
Cyhoeddwyd: 2021
Pynciau:
Mynediad Ar-lein:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-CDLE_052_0265
record_format cairn
spelling cairn-CDLE_052_0265CDLECarrefours de l'éducation https://shs.cairn.info/revue-carrefours-de-l-education-2021-2-page-279?lang=fr https://doi.org/10.3917/cdle.052.0265 L’éducation populaire et l’animation : un objet pour la sociologie de l’éducation Lebon, Francis2021 animationécoleéducation populaireprofessionsociologietravailfacilitationpeoplee’s educationprofessionschoolsociologyworkfre Carrefours de l'éducation | 52 | 2 | 2021-12-07 | p. 279-303 | 1262-3490 CDLE_0521 Cette synthèse de travaux personnels s’appuie sur la sociologie de Pierre Bourdieu, notamment sur l’ensemble d’enquêtes publiées dans L’Amour de l’art. Mais plutôt que de proposer une théorie de la diffusion culturelle, elle tient compte de l’espace professionnel de l’animation qui s’est développé depuis les années 1960. Prendre pour objet le « petit » monde socio-éducatif de l’animation socioculturelle et de l’éducation populaire invite alors à être attentif aux « petites » différences significatives. Il s’agit, d’une part, d’étudier les nouvelles professions socio-éducatives aux marges de l’école. Il s’agit, d’autre part, d’interroger le rôle des activités de loisirs dans la construction de la réussite scolaire et de la citoyenneté des enfants et des jeunes. La prise en considération de cet espace rappelle que l’éducation ne se réduit pas à l’apprentissage des disciplines académiques. Elle renouvelle les questions sur l’action reproductrice de l’institution scolaire puisque des professions non enseignantes s’engagent à présent dans diverses entreprises de « rattrapage culturel ».This synthesis of different personal studies is grounded in Pierre Bourdieu’s sociology, in particular in the studies published in L’Amour de l’art – The Love of Art: European Museums and their Public (1991). But rather than offer a theory of cultural dissemination, it focuses on the professionalisation of socio-cultural facilitation that has developed since the 1960s. To focus on the « small » socio-educational world of sociocultural facilitation and people’s education is an invitation to be attentive to « small » significant differences. The point is, on the one hand, to study the new socio-educational professions at the margin of the school universe. On the other, to explore the role of leisure activities in the construction of the academic success and feeling of citizenship of children and young people. Taking this dimension into account serves as a reminder that there is more to education than the learning of academic disciplines. It revitalises issues concerning the reproductive role of schools since non-teaching professions are now invested in different modalities of « cultural catch-up ».Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic animation
école
éducation populaire
profession
sociologie
travail
facilitation
peoplee’s education
profession
school
sociology
work
spellingShingle animation
école
éducation populaire
profession
sociologie
travail
facilitation
peoplee’s education
profession
school
sociology
work
Lebon, Francis
L’éducation populaire et l’animation : un objet pour la sociologie de l’éducation
topic_facet animation
école
éducation populaire
profession
sociologie
travail
facilitation
peoplee’s education
profession
school
sociology
work
description Cette synthèse de travaux personnels s’appuie sur la sociologie de Pierre Bourdieu, notamment sur l’ensemble d’enquêtes publiées dans L’Amour de l’art. Mais plutôt que de proposer une théorie de la diffusion culturelle, elle tient compte de l’espace professionnel de l’animation qui s’est développé depuis les années 1960. Prendre pour objet le « petit » monde socio-éducatif de l’animation socioculturelle et de l’éducation populaire invite alors à être attentif aux « petites » différences significatives. Il s’agit, d’une part, d’étudier les nouvelles professions socio-éducatives aux marges de l’école. Il s’agit, d’autre part, d’interroger le rôle des activités de loisirs dans la construction de la réussite scolaire et de la citoyenneté des enfants et des jeunes. La prise en considération de cet espace rappelle que l’éducation ne se réduit pas à l’apprentissage des disciplines académiques. Elle renouvelle les questions sur l’action reproductrice de l’institution scolaire puisque des professions non enseignantes s’engagent à présent dans diverses entreprises de « rattrapage culturel ».
author Lebon, Francis
author_facet Lebon, Francis
author_sort Lebon, Francis
title L’éducation populaire et l’animation : un objet pour la sociologie de l’éducation
title_short L’éducation populaire et l’animation : un objet pour la sociologie de l’éducation
title_full L’éducation populaire et l’animation : un objet pour la sociologie de l’éducation
title_fullStr L’éducation populaire et l’animation : un objet pour la sociologie de l’éducation
title_full_unstemmed L’éducation populaire et l’animation : un objet pour la sociologie de l’éducation
title_sort l’éducation populaire et l’animation : un objet pour la sociologie de l’éducation
publishDate 2021
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-carrefours-de-l-education-2021-2-page-279?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/cdle.052.0265
_version_ 1877245581120765952