Éditorial

Éditorial

Cet article présente une comparaison des usages de l’approche socio-anthropologique du rapport au savoir au sein de deux communautés de chercheurs : celle des sciences de l’éducation où elle a vu le jour à l’initiative de l’équipe ESCOL de Charlot, Bautier et Rochex, et celle des didacticiens...

Deskribapen osoa

Gorde:
Xehetasun bibliografikoak
Egile nagusia: Monchaux, Philippe
Formatua: Article ou chapitre numérique
Hizkuntza:Français
Argitaratua: 2012
Sarrera elektronikoa:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-CDLE_032_0003
record_format cairn
spelling cairn-CDLE_032_0003CDLECarrefours de l'éducation https://shs.cairn.info/revue-carrefours-de-l-education-2011-2-page-3?lang=fr https://doi.org/10.3917/cdle.032.0003 Éditorial Monchaux, Philippe2012 fre Carrefours de l'éducation | 32 | 2 | 2012-04-10 | p. 3-4 | 1262-3490 CDLE_03235 Cet article présente une comparaison des usages de l’approche socio-anthropologique du rapport au savoir au sein de deux communautés de chercheurs : celle des sciences de l’éducation où elle a vu le jour à l’initiative de l’équipe ESCOL de Charlot, Bautier et Rochex, et celle des didacticiens des sciences qui l’a empruntée. Cette analyse de type épistémologique, précise pour chacun des deux champs, les problématiques traitées, les objets d’études, les méthodologies utilisées et les types de résultats obtenus. Leur comparaison permet de souligner l’intérêt et les limites de l’emprunt réalisé par les didacticiens, ouvre de nouvelles perspectives de recherche et conduit à s’interroger sur les modalités d’emprunt d’un concept à un champ voisin. Comparative use of the concept of «relation to knowledge» in studies developed in educational research and in science education This article analyses the use of the «relation to knowledge» framework: 1) in the Educational Research community which it has been developed on Charlot, Bautier and Rochex’s initiative; 2) in the Science Education community which has borrowed it. This epistemological study specifies and compares for each domain, the rationales of the researches, the studied objects, the used methodologies and the types of findings. The paper highlights the interest and the limits of this borrowing, opens new research prospects, and leads us to think abou Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Cet article présente une comparaison des usages de l’approche socio-anthropologique du rapport au savoir au sein de deux communautés de chercheurs : celle des sciences de l’éducation où elle a vu le jour à l’initiative de l’équipe ESCOL de Charlot, Bautier et Rochex, et celle des didacticiens des sciences qui l’a empruntée. Cette analyse de type épistémologique, précise pour chacun des deux champs, les problématiques traitées, les objets d’études, les méthodologies utilisées et les types de résultats obtenus. Leur comparaison permet de souligner l’intérêt et les limites de l’emprunt réalisé par les didacticiens, ouvre de nouvelles perspectives de recherche et conduit à s’interroger sur les modalités d’emprunt d’un concept à un champ voisin.
author Monchaux, Philippe
spellingShingle Monchaux, Philippe
Éditorial
author_facet Monchaux, Philippe
author_sort Monchaux, Philippe
title Éditorial
title_short Éditorial
title_full Éditorial
title_fullStr Éditorial
title_full_unstemmed Éditorial
title_sort éditorial
publishDate 2012
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-carrefours-de-l-education-2011-2-page-3?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/cdle.032.0003
_version_ 1877245579233329152

Antzeko izenburuak