Figuration, configuration, reconfiguration. Le vivant entre métonymie et métaphore

L’anthropologie de la vie appréhende les théories de la vie à travers deux types d’activités techniques. Les interactions avec les êtres vivants reposent sur des inférences concernant le fonctionnement des organismes tandis que des objets de la culture matérielle ou des processus techniques peuvent...

תיאור מלא

שמור ב:
מידע ביבליוגרפי
מחבר ראשי: Pitrou, Perig
פורמט: Article ou chapitre numérique
שפה:Français
יצא לאור: 2021
נושאים:
גישה מקוונת:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-CAS_019_0013
record_format cairn
spelling cairn-CAS_019_0013CASCahiers d'anthropologie sociale https://shs.cairn.info/revue-cahiers-d-anthropologie-sociale-2019-2-page-13?lang=fr https://doi.org/10.3917/cas.019.0013 Figuration, configuration, reconfiguration. Le vivant entre métonymie et métaphore Pitrou, Perig2021 anthropologie de la vieartefactsmétaphoremétonymieprocessus techniquesprocessus vitauxanthropology of lifeartefactsmetaphormetonymytechnical processesvital processesfre Cahiers d'anthropologie sociale | 19 | 2 | 2021-08-30 | p. 13-33 | 1951-5030 CAS_01986 L’anthropologie de la vie appréhende les théories de la vie à travers deux types d’activités techniques. Les interactions avec les êtres vivants reposent sur des inférences concernant le fonctionnement des organismes tandis que des objets de la culture matérielle ou des processus techniques peuvent servir d’analogies pour se représenter des processus vitaux, comme lorsqu’on compare la digestion à une coction ou le corps à une machine. Faisant converger ces deux dynamiques, la transformation d’organismes en artefacts, constitue un autre domaine où enquêter sur les conceptions de la vie, en particulier dans des contextes rituels. L’enjeu est de comprendre l’articulation entre une logique métonymique, qui affirme la continuité matérielle entre la vitalité d’un être vivant et celle d’un objet, et une logique métaphorique qui établit des liens de similitudes entre les formes données à des biomatériaux et des êtres vivants. Par-delà l’analyse de la figuration, l’enquête gagne à explorer les procédés mis en place pour configurer et reconfigurer le vivant.The anthropology of life considers the theories of life as two types of technical activities. Interactions with living beings rely on inferences regarding the functioning of organisms, while objects belonging to material culture or technical processes can serve as analogies to represent vital processes, for example when digestion is compared to a cooking operation or the body to a machine. Bringing these two dynamics together, the transformation of organisms into artefacts is another field for investigating conceptions of life, particularly in ritual contexts. The challenge is to understand the articulation between a metonymic logic, which poses the material continuity between the vitality of a living being and that of an object, and a metaphorical logic which establishes links of similarity between the forms given to biomaterials and living beings. Beyond the analysis of figuration, the investigation will gain value in exploring the processes implemented to configure and reconfigure the living.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic anthropologie de la vie
artefacts
métaphore
métonymie
processus techniques
processus vitaux
anthropology of life
artefacts
metaphor
metonymy
technical processes
vital processes
spellingShingle anthropologie de la vie
artefacts
métaphore
métonymie
processus techniques
processus vitaux
anthropology of life
artefacts
metaphor
metonymy
technical processes
vital processes
Pitrou, Perig
Figuration, configuration, reconfiguration. Le vivant entre métonymie et métaphore
topic_facet anthropologie de la vie
artefacts
métaphore
métonymie
processus techniques
processus vitaux
anthropology of life
artefacts
metaphor
metonymy
technical processes
vital processes
description L’anthropologie de la vie appréhende les théories de la vie à travers deux types d’activités techniques. Les interactions avec les êtres vivants reposent sur des inférences concernant le fonctionnement des organismes tandis que des objets de la culture matérielle ou des processus techniques peuvent servir d’analogies pour se représenter des processus vitaux, comme lorsqu’on compare la digestion à une coction ou le corps à une machine. Faisant converger ces deux dynamiques, la transformation d’organismes en artefacts, constitue un autre domaine où enquêter sur les conceptions de la vie, en particulier dans des contextes rituels. L’enjeu est de comprendre l’articulation entre une logique métonymique, qui affirme la continuité matérielle entre la vitalité d’un être vivant et celle d’un objet, et une logique métaphorique qui établit des liens de similitudes entre les formes données à des biomatériaux et des êtres vivants. Par-delà l’analyse de la figuration, l’enquête gagne à explorer les procédés mis en place pour configurer et reconfigurer le vivant.
author Pitrou, Perig
author_facet Pitrou, Perig
author_sort Pitrou, Perig
title Figuration, configuration, reconfiguration. Le vivant entre métonymie et métaphore
title_short Figuration, configuration, reconfiguration. Le vivant entre métonymie et métaphore
title_full Figuration, configuration, reconfiguration. Le vivant entre métonymie et métaphore
title_fullStr Figuration, configuration, reconfiguration. Le vivant entre métonymie et métaphore
title_full_unstemmed Figuration, configuration, reconfiguration. Le vivant entre métonymie et métaphore
title_sort figuration, configuration, reconfiguration. le vivant entre métonymie et métaphore
publishDate 2021
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-cahiers-d-anthropologie-sociale-2019-2-page-13?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/cas.019.0013
_version_ 1877245568440336384