MARC erregistroa: La subtilité du phoque. La nature équivoque dans la Grèce archaïque

La subtilité du phoque. La nature équivoque dans la Grèce archaïque

Dans l’Antiquité, naturalistes et poètes reconnaissaient dans la nature amphibienne du phoque une subtilité. C’est sur cette dernière que s’appuie Homère, lorsque dans le chant V de l’Odyssée, il décrit la confrontation entre Ménélas et Protée, le « Vieux de la mer » au savoir prophétique, gardien d...

Deskribapen osoa

Gorde:

Xehetasun bibliografikoak
Egile nagusia:	Dingremont, François
Formatua:	Article ou chapitre numérique
Hizkuntza:	Français
Argitaratua:	2013
Gaiak:	Grèce archaïque Homère mètis phoque Ancient Greece Homer seal
Sarrera elektronikoa:	Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM

id	cairn-CAS_009_0129
record_format	cairn
spelling	cairn-CAS_009_0129CASCahiers d'anthropologie sociale https://shs.cairn.info/revue-cahiers-d-anthropologie-sociale-2013-1-page-129?lang=fr https://doi.org/10.3917/cas.009.0129 La subtilité du phoque. La nature équivoque dans la Grèce archaïque Dingremont, François2013 Grèce archaïqueHomèremètisphoqueAncient GreeceHomermètissealfre Cahiers d'anthropologie sociale \| 9 \| 1 \| 2013-09-01 \| p. 129-141 \| 1951-5030 CAS_00993 Dans l’Antiquité, naturalistes et poètes reconnaissaient dans la nature amphibienne du phoque une subtilité. C’est sur cette dernière que s’appuie Homère, lorsque dans le chant V de l’Odyssée, il décrit la confrontation entre Ménélas et Protée, le « Vieux de la mer » au savoir prophétique, gardien des phoques de Poséidon. Ce dernier pour échapper à la capture par les hommes et ne pas avoir à délivrer sa connaissance divinatoire avait pour habitude de se lancer dans un cycle de métamorphoses. Le savoir de Protée est pourtant nécessaire à Ménélas afin qu’il apprenne les raisons pour lesquelles il se trouve bloqué sur cette île faute de vents favorables pour reprendre la route vers sa patrie. Le héros parvient à déjouer les leurres de Protée. Il le défait en surenchérissant dans la logique des leurres. Il se dissimule en effet sous la peau d’un phoque pour surprendre Protée et faire cesser ses transformations. Le vieillard est pris au piège de plus ondoyant que lui.Cet article, s’inscrivant dans un cadre de réflexion anthropologique sur la mètis, pose la question de l’efficacité de la ruse de Ménélas. L’hypothèse envisagée tend à montrer que modifiant sa propre nature, grâce au contact avec l’épiderme du phoque, Ménélas tire momentanément profit des qualités ambivalentes et équivoques de l’animal. En quelque sorte lui aussi, ayant pris l’apparence d’un phoque, se métamorphose et bénéficie de la subtilité de l’animal. Ce faisant, il dépasse les limites de sa nature et parvient à faire de l’adversité de Protée, et de l’univers marin en général dont le vieillard est une figure, une complicité. Comme souvent chez Homère, l’exposition de la subtilité de Ménélas renforce celle d’un poème aussi rusé que ses protagonistes.During antiquity, naturalists and poets recognized a sublety in the amphibian nature of the seal. This subtlety is the subject in question in part of song V of the Odyssey. Homer describes the confrontation between Menelaus and Proteus, the «Old Man of the Sea», keeper of Poseidon’s seals. Proteus, to evade being captured by men and so as not to have to hand over his prophetic knowledge, used to enter into a cycle of metamorphoses. Proteus’s knowledge is however necessary to Menelaus so that he may learn why he is blocked on this island for want of favorable winds to sail back to his homeland. The hero succeeds in thwarting the lure of Proteus. He defeats him by outbidding him the logic of lures. He hides under the skin of a seal to catch Proteus and stop his transformations. The old man is trapped by a more changeable, more swinging than him. This article, part of a framework of anthropological reflexion on Greek mètis, attempts to analyze the effectiveness of Menelaus’s cunning. The hypothesis suggests that modifying his own nature, through contact with the skin of the seal, Menelaus benefits temporarily from the ambivalent and ambiguous qualities of the animal. In some sense, having taken on the appearance of a seal, he metamorphoses and benefits from the subtlety of the animal. In doing so, he exceeds the limits of his nature and manages to become complicit with the adversity of Proteus, and with the marine world in general to which the old man belongs to. As often in Homer, describing the subtlety of Menelaus reveals the poem to be as cunning as his protagonists.Cairn free access
language	Français
format	Article ou chapitre numérique
building	0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/
topic	Grèce archaïque Homère mètis phoque Ancient Greece Homer mètis seal
spellingShingle	Grèce archaïque Homère mètis phoque Ancient Greece Homer mètis seal Dingremont, François La subtilité du phoque. La nature équivoque dans la Grèce archaïque
topic_facet	Grèce archaïque Homère mètis phoque Ancient Greece Homer mètis seal
description	Dans l’Antiquité, naturalistes et poètes reconnaissaient dans la nature amphibienne du phoque une subtilité. C’est sur cette dernière que s’appuie Homère, lorsque dans le chant V de l’Odyssée, il décrit la confrontation entre Ménélas et Protée, le « Vieux de la mer » au savoir prophétique, gardien des phoques de Poséidon. Ce dernier pour échapper à la capture par les hommes et ne pas avoir à délivrer sa connaissance divinatoire avait pour habitude de se lancer dans un cycle de métamorphoses. Le savoir de Protée est pourtant nécessaire à Ménélas afin qu’il apprenne les raisons pour lesquelles il se trouve bloqué sur cette île faute de vents favorables pour reprendre la route vers sa patrie. Le héros parvient à déjouer les leurres de Protée. Il le défait en surenchérissant dans la logique des leurres. Il se dissimule en effet sous la peau d’un phoque pour surprendre Protée et faire cesser ses transformations. Le vieillard est pris au piège de plus ondoyant que lui.Cet article, s’inscrivant dans un cadre de réflexion anthropologique sur la mètis, pose la question de l’efficacité de la ruse de Ménélas. L’hypothèse envisagée tend à montrer que modifiant sa propre nature, grâce au contact avec l’épiderme du phoque, Ménélas tire momentanément profit des qualités ambivalentes et équivoques de l’animal. En quelque sorte lui aussi, ayant pris l’apparence d’un phoque, se métamorphose et bénéficie de la subtilité de l’animal. Ce faisant, il dépasse les limites de sa nature et parvient à faire de l’adversité de Protée, et de l’univers marin en général dont le vieillard est une figure, une complicité. Comme souvent chez Homère, l’exposition de la subtilité de Ménélas renforce celle d’un poème aussi rusé que ses protagonistes.
author	Dingremont, François
author_facet	Dingremont, François
author_sort	Dingremont, François
title	La subtilité du phoque. La nature équivoque dans la Grèce archaïque
title_short	La subtilité du phoque. La nature équivoque dans la Grèce archaïque
title_full	La subtilité du phoque. La nature équivoque dans la Grèce archaïque
title_fullStr	La subtilité du phoque. La nature équivoque dans la Grèce archaïque
title_full_unstemmed	La subtilité du phoque. La nature équivoque dans la Grèce archaïque
title_sort	la subtilité du phoque. la nature équivoque dans la grèce archaïque
publishDate	2013
container_title
container_issue
url	https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-cahiers-d-anthropologie-sociale-2013-1-page-129?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/cas.009.0129
_version_	1877245568108986368

La subtilité du phoque. La nature équivoque dans la Grèce archaïque

Antzeko izenburuak