Entretien avec Jonathan Barnes

Entretien avec Jonathan Barnes

Pour Walzer, la tradition libérale, en rejetant les passions hors de la politique au profit de la rationalité des intérêts, n’a pas vu qu’il y avait de mauvaises et de bonnes passions, et qu’on ne pouvait corriger celles-là que par celles-ci. Ainsi, à l’envie susceptible de mettre en question le lie...

Ausführliche Beschreibung

Gespeichert in:
Bibliographische Detailangaben
1. Verfasser: Bayle, Pierre
Format: Article ou chapitre numérique
Sprache:Français
Veröffentlicht: 2008
Online Zugang:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-CAPH_115_0113
record_format cairn
spelling cairn-CAPH_115_0113CAPHCahiers philosophiques https://shs.cairn.info/revue-cahiers-philosophiques1-2008-3-page-113?lang=fr https://doi.org/10.3917/caph.115.0113 Entretien avec Jonathan Barnes Bayle, Pierre2008 fre Cahiers philosophiques | 115 | 3 | 2008-10-01 | p. 113-123 | 0241-2799 CAPH_11584 Pour Walzer, la tradition libérale, en rejetant les passions hors de la politique au profit de la rationalité des intérêts, n’a pas vu qu’il y avait de mauvaises et de bonnes passions, et qu’on ne pouvait corriger celles-là que par celles-ci. Ainsi, à l’envie susceptible de mettre en question le lien social dans les sociétés modernes industrialisées, il faut opposer le désir d’égalité. Seulement il faut le concevoir non comme la volonté d’une égalisation radicale des conditions, mais comme l’effort pour maintenir séparées les sphères de distribution des différents biens.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Pour Walzer, la tradition libérale, en rejetant les passions hors de la politique au profit de la rationalité des intérêts, n’a pas vu qu’il y avait de mauvaises et de bonnes passions, et qu’on ne pouvait corriger celles-là que par celles-ci. Ainsi, à l’envie susceptible de mettre en question le lien social dans les sociétés modernes industrialisées, il faut opposer le désir d’égalité. Seulement il faut le concevoir non comme la volonté d’une égalisation radicale des conditions, mais comme l’effort pour maintenir séparées les sphères de distribution des différents biens.
author Bayle, Pierre
spellingShingle Bayle, Pierre
Entretien avec Jonathan Barnes
author_facet Bayle, Pierre
author_sort Bayle, Pierre
title Entretien avec Jonathan Barnes
title_short Entretien avec Jonathan Barnes
title_full Entretien avec Jonathan Barnes
title_fullStr Entretien avec Jonathan Barnes
title_full_unstemmed Entretien avec Jonathan Barnes
title_sort entretien avec jonathan barnes
publishDate 2008
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-cahiers-philosophiques1-2008-3-page-113?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/caph.115.0113
_version_ 1877245565146759168

Ähnliche Einträge