Les botanistes français et la cellule dans les années 1840

Les théories cellulaires de Schleiden et de Schwann ne trouvèrent pas de réception parmi les botanistes français dans les années 1840. Après avoir rappelé des éléments du contexte dans lequel se développait la botanique française dans les années 1840, l’analyse exploitera un débat opposant le botani...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Tirard, Stéphane
Format: Article ou chapitre numérique
Language:Français
Published: 2016
Online Access:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-BHESV_232_0121
record_format cairn
spelling cairn-BHESV_232_0121BHESVBulletin d’histoire et d’épistémologie des sciences de la vie https://stm.cairn.info/revue-bulletin-d-histoire-et-d-epistemologie-des-sciences-de-la-vie-2016-2-page-121?lang=fr https://doi.org/10.3917/bhesv.232.0121 Les botanistes français et la cellule dans les années 1840 Tirard, Stéphane2016 fre Bulletin d’histoire et d’épistémologie des sciences de la vie | Volume 23 | 2 | 2016-07-01 | p. 121-134 | 1279-7243 BHESV_23250 Les théories cellulaires de Schleiden et de Schwann ne trouvèrent pas de réception parmi les botanistes français dans les années 1840. Après avoir rappelé des éléments du contexte dans lequel se développait la botanique française dans les années 1840, l’analyse exploitera un débat opposant le botaniste Gaudichaud-Beaupré à ses collègues Brisseau de Mirbel et Payen. Cette discussion, centrée sur le cambium, une substance considérée par Mirbel comme génératrice des tissus, concerne une échelle à laquelle la cellule peut être un enjeu conceptuel. Cette opposition rappellera en outre comment la voie chimique, explorée par Mirbel et Payen, approchait la structure des cellules.Schleiden and Schwann’s theories found no reception among French botanists in the 1840s. After recalling some elements of the context of the French botany, the analysis focuses on the debate between the botanist Gaudichaud-Beaupré and his colleagues Brisseau de Mirbel and Payen. This discussion on the cambium, a substance considered by Mirbel as a generating tissue, concerned a scale at which the cell can be a conceptual issue. This opposition also remembers how the chemical way, explored by Mirbel and Payen, approached the cell structure.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Les théories cellulaires de Schleiden et de Schwann ne trouvèrent pas de réception parmi les botanistes français dans les années 1840. Après avoir rappelé des éléments du contexte dans lequel se développait la botanique française dans les années 1840, l’analyse exploitera un débat opposant le botaniste Gaudichaud-Beaupré à ses collègues Brisseau de Mirbel et Payen. Cette discussion, centrée sur le cambium, une substance considérée par Mirbel comme génératrice des tissus, concerne une échelle à laquelle la cellule peut être un enjeu conceptuel. Cette opposition rappellera en outre comment la voie chimique, explorée par Mirbel et Payen, approchait la structure des cellules.
author Tirard, Stéphane
spellingShingle Tirard, Stéphane
Les botanistes français et la cellule dans les années 1840
author_facet Tirard, Stéphane
author_sort Tirard, Stéphane
title Les botanistes français et la cellule dans les années 1840
title_short Les botanistes français et la cellule dans les années 1840
title_full Les botanistes français et la cellule dans les années 1840
title_fullStr Les botanistes français et la cellule dans les années 1840
title_full_unstemmed Les botanistes français et la cellule dans les années 1840
title_sort les botanistes français et la cellule dans les années 1840
publishDate 2016
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://stm.cairn.info/revue-bulletin-d-histoire-et-d-epistemologie-des-sciences-de-la-vie-2016-2-page-121?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/bhesv.232.0121
_version_ 1877245540979179520