Séance du 19 novembre 2021
Résumé. – L’histoire de l’acquisition de la Vénus de Milo a fait l’objet de récits anecdotiques et contradictoires depuis 1820. On s’attache à aborder systématiquement, au travers de la consultation des différents fonds d’archives, les circonstances de la découverte, de la signalisation et de la ve...
Gardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
2023
|
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-ARCH_231_0121 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-ARCH_231_0121ARCHRevue archéologique https://shs.cairn.info/revue-archeologique-2023-1-page-121?lang=fr https://doi.org/10.3917/arch.231.0121 Séance du 19 novembre 2021 Hasenohr, Claire2023 fre Revue archéologique | 75 | 1 | 2023-05-24 | p. 121-128 | 0035-0737 ARCH_23112 Résumé. – L’histoire de l’acquisition de la Vénus de Milo a fait l’objet de récits anecdotiques et contradictoires depuis 1820. On s’attache à aborder systématiquement, au travers de la consultation des différents fonds d’archives, les circonstances de la découverte, de la signalisation et de la vente de la statue. Le rôle des différents acteurs paraît devoir être sensiblement réévalué, côté français, comme surtout côté grec ottoman. Le corpus de documents officiels, malgré un apport nouveau, conforte l’essence de l’histoire qu’il avait établie dès 1874. En raison de ses acteurs, des circonstances de l’achat et du contexte historique, cette acquisition apparaît aussi singulière. Abstract. – The history of the acquisition of the Venus de Milo has been subject of anecdotal and contradictory accounts since 1820. This study aims to approach systematically, through the archives, the circumstances of the statue’s discovery, signaling and sale. The role of the different actors needs to be significantly re-evaluated, both on the French side and on the Ottoman Greek side. The corpus of official documents, in spite of providing new insight, confirms the essence of the history that it had established since 1874. Because of its actors, the circumstances of the purchase and the historical context, this acquisition appears singular.Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Résumé. – L’histoire de l’acquisition de la Vénus de Milo a fait l’objet de récits anecdotiques et contradictoires depuis 1820. On s’attache à aborder systématiquement, au travers de la consultation des différents fonds d’archives, les circonstances de la découverte, de la signalisation et de la vente de la statue. Le rôle des différents acteurs paraît devoir être sensiblement réévalué, côté français, comme surtout côté grec ottoman. Le corpus de documents officiels, malgré un apport nouveau, conforte l’essence de l’histoire qu’il avait établie dès 1874. En raison de ses acteurs, des circonstances de l’achat et du contexte historique, cette acquisition apparaît aussi singulière. |
| author |
Hasenohr, Claire |
| spellingShingle |
Hasenohr, Claire Séance du 19 novembre 2021 |
| author_facet |
Hasenohr, Claire |
| author_sort |
Hasenohr, Claire |
| title |
Séance du 19 novembre 2021 |
| title_short |
Séance du 19 novembre 2021 |
| title_full |
Séance du 19 novembre 2021 |
| title_fullStr |
Séance du 19 novembre 2021 |
| title_full_unstemmed |
Séance du 19 novembre 2021 |
| title_sort |
séance du 19 novembre 2021 |
| publishDate |
2023 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-archeologique-2023-1-page-121?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/arch.231.0121 |
| _version_ |
1877284513139130368 |